Quyết định 84/2017/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 13/5/2017, Công an phƣờng B, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng lập biên bản vi phạm hành chính đối với Chu Văn S về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Qua làm việc và tại phiên họp hôm nay S khai nhận sử dụng trái phép chất ma túy (Hêrôin) lần đầu vào năm 2011, một tuần sử dụng 3 lần, lần sử dụng cuối ngày 12/5/2017.

- Đại diện cơ quan đề nghị trình bày: Giữ nguyên quan điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn S, do S không có nơi cƣ trú ổn định và nghiện ma túy, đề nghị đƣa S vào cai nghiện bắt buộc thời gian từ 16 đến 18 tháng.

- Ngƣời bị đề nghị trình bày: Đề nghị xem xét giảm thời gian phải cai nghiện bắt buộc để sớm về hòa nhập cộng đồng.

- Kiểm sát viên phát biểu ý kiến: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội, đề nghị phiên họp chấp nhận quan điểm về việc đƣa Chu Văn S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do S nghiện ma túy và không có nơi cƣ trú ổn định.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị.

XÉT THẤY:

Về thẩm quyền xem xét, quyết định:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động- Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dƣơng lập đề nghị Tòa án thị xã Dĩ An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn S do nghiện ma túy, không có nơi cƣ trú ổn định. Do đó căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân thì Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.

Về thời hiệu áp dụng:

Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Chu Văn S lập ngày 13/5/2017 do S có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, ngày 07/7/2017 Tòa án nhân dân thị xã Dĩ An thụ lý hồ sơ xem xét, quyết định là còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính. Đƣợc quy định tại Điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính; Điều 4 Nghị định 221 ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Về nội dung xem xét:

Lời trình bày của Chu Văn S trong việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay, phù hợp với lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định ngƣời nghiện ma túy của Trạm y tế phƣờng B, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng (bút lục 12 ngày 13/5/2017).

Về nơi cƣ trú của Chu Văn S: S có nơi cƣ trú xã S, huyện S, tỉnh Nghệ An. Đối với địa chỉ khu phố Đ4, phƣờng B, thị xã K, tỉnh Bình Dƣơng là nơi S đang sinh sống, khi lập hồ sơ Công an phƣờng B tiến hành lấy lời khai chủ nhà trọ Nguyễn Thị Thu H, chị H xác định S không đăng ký tạm trú và ở tại địa chỉ trên.

Nhƣ vậy, xác định S không có nơi cƣ trú ổn định, bản thân S nghiện ma túy. Việc trên đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; Khoản 1, 16 Điều 2; Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Chu Văn S là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy nhƣng vẫn sử dụng, bản thân S sử dụng ma túy trong thời gian dài, việc làm này là nguy hiểm cho xã hội, ảnh hƣởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phƣơng. Do vậy, việc Phòng lao động –Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét đƣa S đi cai nghiện bắt buộc là cần thiết, đúng pháp luật. Tuy nhiên cũng xem xét S có những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhƣ sau:

Tình tiết tăng nặng: Không có.

Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi, tình tiết trên đƣợc qui định tại Khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.

Về nhân thân: Chu Văn S không có nghề nghiệp, bản thân không có tiền án, tiền sự.

Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động -Thƣơng binh và xã hội thị xã Dĩ An trong việc đƣa S vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ đƣợc chấp nhận.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Chu Văn S

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 16 (mƣời sáu) tháng, kể từ ngày ngƣời bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đƣa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thƣơng binh và Xã hội thị xã Dĩ An; Công an thị xã Dĩ An và Cơ sở xã hội Trung tâm giáo dục, lao động - Tạo việc làm tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.