- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn giữa Tô Thị Van V và Nguyễn Thái H"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Tô Thị Van V và anh Nguyễn Thái H.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ AN NHƠN TỈNH BÌNH ĐỊNH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 83/2021/QĐST-HNGĐ | An Nhơn, ngày 30 tháng 12 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số: 83/2021/TLST-HNGĐ ngày 10 tháng 12 năm 2021, giữa:
1. Nguyên đơn: chị Tô Thị Van V, sinh năm 1991; địa chỉ: đường N, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định.
2. Bị đơn: anh Nguyễn Thái H, sinh năm 1984; địa chỉ: đường N, phường Đ, thị xã A, tỉnh Bình Định.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2021.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 22 tháng 12 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Tô Thị Van V và anh Nguyễn Thái H.
2. Sự thỏa thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về trách nhiệm nuôi dưỡng con chung sau ly hôn: chị Tô Thị Van V và anh Nguyễn Thái H thống nhất thỏa thuận giao con Nguyễn Đan N, sinh ngày 12/9/2016 cho anh Nguyễn Thái H nuôi dưỡng, giao con Nguyễn Thiên, sinh ngày 27/01/2021 cho chị Tô Thị Van V nuôi dưỡng. Chị Tô Thị Van V và anh Nguyễn Thái H không phải cấp dưỡng nuôi con.
Sau ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại Khoản 5 Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con
2.2. Về tài sản chung: chị Tô Thị Van V và anh Nguyễn Thái H thống nhất không tranh chấp, không yêu cầu Tòa giải quyết.
2.3. Về án phí: chị Tô Thị Van V tự nguyện chịu 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí hôn nhân sơ thẩm, được trừ vào 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số 0005025 ngày 10/12/2021 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã An Nhơn, hoàn trả cho chị Tô Thị Van V 150.000đ (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Định; - Chi cục THADS thị xã A; - VKSND thị xã A; - UBND phường Đ; - Các đương sự; - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Ái Phƣợng |