Quyết định 83/2021/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 12 tháng 7 năm 2021 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa:

- Bà Dương Thị T – Sinh năm: 1986

Địa chỉ: Tổ 02, phường Đ, thành phố C.B, tỉnh C.B.

- Ông Lý Quốc H– Sinh năm: 1977

Địa chỉ: Tổ 02, phường Đ, thành phố C.B, tỉnh C.B.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận việc thuận tình ly hôn giữa bà Dương Thị T và ông Lý Quốc H.

- Về con chung: Hai bên đương sự xác nhận trong quá trình chung sống có 02 con chung là Lý Dương C– sinh ngày: 26/9/2010 (Giới tính: Nữ) và Lý Thanh L – sinh ngày 24/12/2006 (Giới tính: Nữ).

Khi ly hôn, hai bên đương sự tự nguyện thỏa thuận các con chung Lý Dương Cvà Lý Thanh L sẽ do bà Dương Thị T là người trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục cho đến khi các con chung đủ tuổi thành niên.

Về cấp dưỡng nuôi con: Hai bên đương sự không đặt ra vấn đề cấp dưỡng nuôi con.

Thăm nom con chung sau khi ly hôn: Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con chung cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì quyền lợi về mọi mặt của con, khi có yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con, mức cấp dưỡng nuôi con.

- Về tài sản chung: Hai bên đương sự xác nhận tự thỏa thuận về tài sản chung, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Hai bên đương sự xác nhận không có nợ chung, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về án phí: Bà Dương Thị T và ông Lý Quốc H mỗi người phải nộp 75.000 đồng (Bảy mươi lăm nghìn đồng) tiền án phí dân sự sơ thẩm để sung công quỹ nhà nước nhưng bà T tự nguyện nộp toàn bộ tiền án phí thay cho ông H. Tổng số tiền án phí mà bà T phải nộp là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) nay được trừ vào số tiền tạm ứng án phí mà bà T đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) theo biên lai tạm ứng án phí số AA/2018/00001071 ngày 18/6/2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố C.B.

Bà Dương Thị T đã nộp đủ số tiền án phí dân sự sơ thẩm và còn được hoàn lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.