- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Duy- Yến"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Phúc D và chị Đậu Thị Y.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NGHI LỘC TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số 83/2020/QĐST-HNGĐ | Nghi Lộc,ngày 28 tháng 5 năm 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 70/2020/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 3 năm 2020, giữa :
- Nguyên đơn: anh Hoàng Phúc D; sinh năm 1991
Địa chỉ: xóm 4, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
- Bị đơn: chị Đậu Thị Y; sinh năm 1996
Địa chỉ: xóm 9, xã N, huyện N, tỉnh Nghệ An.
Căn cứ vào các Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2020 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Hoàng Phúc D và chị Đậu Thị Y.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: vợ chồng có 01 con chung là cháu Hoàng Phương N (giới tính: nữ), sinh ngày 14/9/2017. Giao con chung là cháu N cho chị Đậu Thị Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc và giáo dục; Anh Hoàng Phúc D có nghĩa vụ đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung mỗi tháng 1.000.000 đồng (một triệu đồng); Thời gian đóng góp cấp dưỡng nuôi con chung tính từ tháng 6 năm 2020 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi trưởng thành.
Anh Hoàng Phúc D có quyền và nghĩa vụ thăm nom con chung, không ai được cản trở. Nếu anh D lạm dụng việc thăm nom con chung để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng và giáo dục con chung thì chị Đậu Thị Y có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con chung của anh D.
Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án đối với khoản tiền cấp dưỡng cho đến khi thi hành án xong, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật Dân sự năm 2015.
- Về tài sản, nợ và cho vay nợ: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: anh Hoàng Phúc D thuận chịu 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí li hôn và 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng (ba trăm ngàn đồng) tạm ứng án phí đã nạp tại chi cục Thi hành án Dân sự huyện Nghi Lộc theo biên lai thu số 0005881 ngày 10/3/2020. Anh Hoàng Phúc D đã nạp đủ án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiểm sát nhân dân h. Nghi Lộc; - UBND xã N; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Đinh Loan Hòa |