Quyết định 83/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Sáng ngày 17/4/2020, Đỗ Xuân D điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29T1 - 890.11 mang đồ ăn từ nhà đến cho thợ đang xây dựng công trình tại xã H, huyện C. Khoảng 15 giờ cùng ngày, trên đường về nhà, khi đi qua khu nhà trọ tại thôn N, xã N, huyện C, thấy cổng không khóa, xung quanh không có người nên D nảy sinh ý định vào khu nhà trọ trộm cắp tài sản. D dựng xe mô tô ngoài đường, cách cổng khu nhà trọ khoảng 10 mét và đi bộ vào trong. Thấy phòng trọ của chị Lý Thị N không khóa cửa, trong phòng không có người, D vào phòng lấy 01 chiếc ví da, cất vào túi áo khoác. Khi D vừa ra khỏi phòng thì chị Lý Thị N và anh Lường Văn V từ ngoài đi vào, phát hiện và giữ D lại. Chị N hỏi D “Mày lấy cái gì thì trả tao” nên D lấy chiếc ví trong túi áo khoác vứt lại vào phòng trọ. Nhận được tin báo, Công an xã N, huyện C đã đến lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Qua kiểm tra, bên trong chiếc ví có 1.743.000 đồng, 01 giấy chứng minh nhân dân và 01 thẻ ATM đều mang tên Lý Thị N.

Tại kết luận định giá tài sản số 21/KL-HĐĐG ngày ngày 21/4/2020 của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự huyện C kết luận: 01 chiếc ví da đã qua sử dụng trị giá 20.000 đồng.

Ngày 18/4/2020, cơ quan điều tra trả lại cho chị Lý Thị N 01 chiếc ví da, 01 giấy chứng minh nhân dân, 01 thẻ ATM và 1.743.000 đồng. Chị N đã nhận lại tài sản và không yêu cầu bồi thường gì khác.

Ngày 08/5/2020, cơ quan điều tra trả lại cho Đỗ Xuân D chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29T1 - 890.11.

Tại Cáo trạng số 87/CT-VKS ngày 14/7/2020, Viện kiểm sát nhân dân huyện C, thành phố H truy tố Đỗ Xuân D về tội “Trộm cắp tài sản” theo điểm a khoản 1 Điều 173 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, xử phạt Đỗ Xuân D từ 06 tháng đến 09 tháng tù.

- Bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Đối với chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29T1 - 890.11 của Đỗ Xuân D: Quá trình điều tra xác định bị cáo không có chủ định sử dụng chiếc xe để đi trộm cắp tài sản; bị cáo chỉ nảy sinh ý định trộm cắp khi đi qua khu nhà trọ và thấy có sơ hở. Như vậy, không xác định chiếc xe mô tô nhãn hiệu Honda Lead, biển kiểm soát 29T1 - 890.11 là công cụ, phương tiện phạm tội. Cơ quan điều tra đã trả lại cho bị cáo là có căn cứ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào các điều 136, 331, 333 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 173; điểm i, s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự;

- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Xử:

1. Tuyên bố bị cáo Đỗ Xuân D phạm tội “Trộm cắp tài sản”.

2. Về hình phạt: Xử phạt Đỗ Xuân D 06 (sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án, được trừ thời gian bị bắt quả tang từ ngày 17/4/2020 đến ngày 18/4/2020.

3. Về án phí: Buộc bị cáo Đỗ Xuân D phải nộp 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết tại trụ sở Ủy ban nhân dân xã, phường nơi cư trú.