- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Quyết định công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hà Văn M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN 6 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 83/2019/QĐST-HNGĐ | Quận 6, ngày 28 tháng 01 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 594/2018/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 9 năm 2018, về việc: “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Ông Hà Văn M, sinh năm 1990
Địa chỉ: ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Tháp.
Bị đơn: Bà Nguyễn Võ Huỳnh V, sinh năm 1991
Địa chỉ tạm trú: Đường D, Phường E, Quận F, Thành phố Hồ Chí Minh
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, Điều 57 và Điều 58 của Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2018,
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 01 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Ông Hà Văn M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ vợ chồng: Ông Hà Văn M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Có 01 con chung tên Hà Nguyễn Khánh Đ, sinh ngày 22/02/2016. Ông Hà Văn M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V cùng nhất trí giao con chung cho bà V trực tiếp nuôi dưỡng. Cấp dưỡng nuôi con hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở.
Vì quyền lợi của trẻ, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014. Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con và mức cấp dưỡng nuôi con.
Thi hành tại Cơ quan thi hành án dân sự có thẩm quyền.
- Về tài sản chung: Ông M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V tự khai không có.
- Về nợ chung: Ông M và Bà Nguyễn Võ Huỳnh V tự khai không có.
- Về án phí dân sự trong vụ án ly hôn là: 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng, ông Hà Văn M tự nguyện chịu toàn bộ. Nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông Hà Văn M đã nộp là 300.000 đồng, theo biên lai thu tiền số 0010236 ngày 04/9/2018 của Chi cục thi hành án dân sự Quận 6. Ông Hà Văn M được hoàn lại 150.000 đồng, tại Chi cục Thi hành án dân sự Quận 6.
3. Giấy chứng nhận đăng ký kết hôn số 03 - Quyển số 01/2015 ngày 13/01/2015 của Ủy ban nhân dân xã M, huyện N, tỉnh Bến Tre không còn hiệu lực kể từ ngày Tòa án ra quyết định Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND TP.HCM; - VKSND Quận 6; - Chi cục THADS Q.6; - UBND xã M, huyện N Tỉnh Bến Tre; - Đương sự - Lưu hồ sơ,Vp. | THẨM PHÁN Phạm Thị Bé Bảy |