- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "Nguyễn Thị H- Lê Thị Thu T1."
- Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 828/2019/QĐ-PT " |
QUYẾT ĐỊNH
GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI
QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH
Với!Hội!đồng!phúc!thẩm!gồm!có:!
Thẩm phán – Chủ toạ phiên họp: Ông Nguyễn Đình Đức.
Các Thẩm phán:
Bà Đặng Huyền Phương.
Ông Nguyễn Bá Thịnh.
Thư!ký!Tòa!án!ghi!biên!bản!phiên!họp: Bà Diệp Lê Quỳnh Anh.
Đại!diện!Viện!kiểm!sát!nhân!dân!Thành!phố!Hồ!Chí!Minh!tham!gia!
phiên!họp: Bà Nguyễn Thị Yến Oanh – Kiểm sát viên.
Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 396/2019/QĐST-DS
ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 12 đã căn cứ vào Điều 217,
218, 219, 273 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015 đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về
việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ thường trú: 442/91/51/11 khu phố M, phường APĐ, Quận MH,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: 83/1/7 Đường TLBM, khu phố BB, phường TL, Quận
MH, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Duy T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 13/13 Đường BS, tổ BA, khu phố M, phường TQ, Quận B,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê Thị Thu T1.
Địa chỉ: 194/1 Đường TLMS, khu phố BC, phường TL, Quận MH, Thành
phố Hồ Chí Minh.
Tại Đơn kháng cáo đề ngày 02/7/2019 của đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn – ông Trịnh Duy T kháng cáo Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án
dân sự số 396/2019/QĐST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân
Quận 12, đề nghị cấp phúc thẩm hủy Quyết định đình chỉ nêu trên, vì Tòa án
cấp sơ thẩm đình chỉ giải quyết vụ án với lý do: “nguyên đơn đã được triệu tập
hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt” là không đúng sự thật.
XÉT THẤY:
Ngày 08/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Tòa án nhân dân
Quận 12 đã lập Biên bản giao văn bản tố tụng của Tòa án (Bút lục 26) đối với ông Trịnh Duy T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn, ông T ký nhận trực tiếp tại Biên bản này và nhận Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số 41/2019/QĐ-CCTLCC ngày 08/5/2019 – Giấy triệu tập đề ngày 08/5/2019 (nội dung: triệu tập ông Trịnh Duy T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đúng 15 giờ 00 phút, ngày 24 tháng 5 năm 2019 có mặt tại Tòa án nhân dân Quận 12 để nhận văn bản tố tụng). Đến ngày 24/5/2019, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ không thể hiện có buổi làm việc nào giữa Tòa án nhân dân Quận 12 với ông Trịnh Duy T vào ngày 24/5/2019. Đồng thời, ngoài Quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu, chứng cứ số 41/2019/QĐ-CCTLCC đề ngày 08/5/2019 mà đương sự đã nhận, thì trong thời gian từ ngày 08/5/2019 đến ngày 24/5/2019, trong hồ sơ không thể hiện Tòa án nhân dân Quận 12 có ra văn bản tố tụng nào.
Ngày 27/5/2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân Quận 12, Tòa án nhân dân
Quận 12 tiếp tục làm việc với ông Trịnh Duy T thể hiện qua Biên bản giao văn bản tố tụng của Tòa án (Bút lục 28) đối với ông Trịnh Duy T và giao Giấy triệu tập đề ngày 27/5/2019 (nội dung: triệu tập ông Trịnh Duy T là đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đúng 08 giờ 00 phút, ngày 04 tháng 6 năm 2019 có mặt tại Tòa án nhân dân Quận 12 để nhận văn bản tố tụng). Vậy, vào ngày 27/5/2019 ông Trịnh Duy T đã đến Tòa án nhân dân Quận 12 để làm việc và nhận Giấy triệu tập của Tòa.
Qua phân tích trên nhận thấy, việc ông Trịnh Duy T không có mặt tại Tòa
án nhân dân Quận 12 vào ngày 04/6/2019 (theo như hồ sơ thể hiện) chỉ được coi là phía nguyên đơn vắng mặt lần thứ nhất, vì ngày 27/5/2019 ông T có mặt tại Tòa án để làm việc, ký nhận Biên bản giao văn bản tố tụng của Tòa, nên các lần vắng mặt trước đó không thể tính là lần thứ nhất. Do đó, Tòa án nhân dân Quận 12 ra Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 396/2019/QĐST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 với lý do: “nguyên đơn đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt” là không đúng, kháng cáo của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn là có cơ sở chấp nhận.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị huỷ
Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 396/2019/QĐST-DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Toà án nhân dân Quận 12.
Căn cứ Điều 314 Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;
QUYẾT ĐỊNH:
Chấp nhận kháng cáo của đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn – ông
Trịnh Duy T.
1. Huỷ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 396/2019/QĐST-
DS ngày 20 tháng 6 năm 2019 của Tòa án nhân dân Quận 12, Thành phố Hồ Chí
Minh, về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị H, sinh năm 1981.
Địa chỉ thường trú: 442/91/51/11 khu phố M, phường APĐ, Quận MH,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Địa chỉ liên lạc: 83/1/7 Đường TLBM, khu phố BB, phường TL, Quận
MH, Thành phố Hồ Chí Minh.
Đại diện theo ủy quyền: Ông Trịnh Duy T, sinh năm 1988.
Địa chỉ: 13/13 Đường BS, tổ BA, khu phố M, phường TQ, Quận B,
Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Bà Lê Thị Thu T.
Địa chỉ: 194/1 Đường TLMS, khu phố BC, phường TL, Quận MH, Thành
phố Hồ Chí Minh.
Chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân Quận 12 để tiếp tục giải quyết vụ án.
2. Án phí dân sự phúc thẩm: người kháng cáo không phải chịu án phí dân
sự phúc thẩm, hoàn lại cho ông Trịnh Duy T (đại diện theo ủy quyền của
nguyên đơn) tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm 300.000 đồng (Ba trăm
nghìn đồng) đã nộp theo biên lai thu số 0000621 ngày 11/7/2019 của Chi cục
thi hành án dân sự Quận MH, Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.
Nơi!nhận:
TM. HỘI ĐỒNG PHÚC THẨM
- TAND Tối cao;
THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN HỌP
- TAND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND Cấp cao tại TP.HCM;
- VKSND TP.HCM;
(đã ký)
- TAND Quận 12;
- Chi cục THADS Quận MH;
- Các đương sự;
- Lưu/20.
Nguyễn Đình Đức