Quyết định 822/2022/QĐ-PT — Đòi bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng về tài sản

NHẬN THẤY:

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. Tòa án nhân dân Quận MM đã căn cứ vào điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng” giữa:

1. Nguyên đơn: bà Ngô Lan H, sinh năm: 1968

Địa chỉ: 1020 đường BH, Phường MH, Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh

2. Bị đơn: Ông Đào Thanh P, sinh năm: 1978

Địa chỉ: Xã Trà X, huyện Trà B, Tỉnh Q

3. Người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan:

- Ông Ngô Mạnh L, sinh năm 1942

- Bà Nguyễn Thị Ngọc B, sinh năm 1945

- Bà Ngô Lan A, sinh năm 1971

- Chị Nguyễn Anh T, sinh năm 2000

- Trẻ Nguyễn Minh A, sinh năm 2006 Người đại diện theo pháp luật: bà Ngô Lan A Cùng địa chỉ: 21/5A đường Lý Chiến Thắng, phường Võ Thị Sáu, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh. Tại đơn kháng cáo ngày 06/09/2022 của bà Ngô Lan H trình bày : địa chỉ của bị đơn xã Trà X, Trà B, tỉnh Qsau này được chuyển thành thị trấn Trà Xuân nên việc thu thập địa chỉ của bị đơn sau khi thay đổi từ xã thành thị trấn về số nhà, tên đường, tổ dân phố ở thị trấn Trà X phải do Tòa án thực hiện nên bà yêu cầu Tòa án Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục giải quyết vụ án trên. Tại phiên họp phúc thẩm: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh phát biểu: Về thời hạn kháng cáo: Căn cứ khoản 2 Điều 273 Bộ luật tố tụng dân sự 2015, kháng cáo của bà Ngô Lan H làm trong hạn luật định. Về nội dung kháng cáo: Đề nghị Hội đồng xét xử không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn, căn cứ điểm a khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự 2015 giữ nguyên quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, thành phố Hồ Chí Minh.

XÉT THẤY:

[1] .Tại đơn khởi kiện ngày 11/05/2021 nguyên đơn bà Ngô Lan H khởi kiện ông Đào Thanh P yêu cầu bồi thường thiệt hại nhân phẩm và tinh thần của bà và người nhà bà do ông Phương cung cấp sai sự thật và vu khống bà. Xét, tại đơn khởi kiện nguyên đơn cung cấp địa chỉ cuối cùng của bị đơn mà nguyên đơn biết là xã Trà X, huyện Trà B, Tỉnh Q. Ngày 17/11/2021 Tòa án nhân dân huyện Trà B, tỉnh Q đã có phiếu chuyển số 751/PC-TA về việc trả lời xác minh “Tại địa phương thị trấn Trà X, huyện Trà B, Tỉnh Q không có công dân nào tên Đào Thanh P, sinh năm 1978 đăng ký hộ khẩu thường trú” Ngày 07/01/2022 bà H là đơn yêu cầu xác minh địa chỉ của bị đơn ở địa chỉ: 35/27 ( số mới 521/11/4 và 521/11/6) đường Nguyễn A, Khu phố 6, phường HN, Thành phố BH, Tỉnh ĐN. Ngày 04/04/2022 Công an phường phường HN, Thành phố BH, Tỉnh ĐN đã có công văn số 09/CV-CAP về việc trả lời xác minh “ Tại địa chỉ 35/27 ( số mới 521/11/4 và 521/11/6) đường Nguyễn A, Khu phố 6, phường HN, Thành phố BH, Tỉnh ĐN không có công dân tên Đào Thanh P, sinh năm 1978 đăng ký hộ khẩu thường trú, tạm trú.

Ngày 19/04/2022 nguyên đơn làm đơn yêu cầu xác minh địa chỉ của bị đơn tại 27/25 đường số 16, phường 16, quận TB (nay là phường TQ, Quận TP Thành phố Hồ Chí Minh). Theo quyết định yêu cầu cung cấp tài liệu chứng cứ số 164/2022/QĐ-CCCC ngày 19/04/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, Công an phường TQ, Quận TP trả lời xác minh “Tại địa chỉ khu vực 2-4 khu phố 1, không có địa chỉ 27/25 đường số 16, phường 16, quận TB (nay là phường TQ, Quận TP Thành phố Hồ Chí Minh)

Tại biên bản lấy lời khai ngày 30/06/2022 bà H đã có lời khai là đã cung cấp hết cho Tòa án những địa chỉ của bị đơn mà bà biết và Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh đã tiến hành xác minh các địa chỉ mà bà cung cấp về nơi cư trú của ông Phương nên bà không yêu cầu Tòa án xác minh hay thu thập về địa chỉ của bị đơn .

Tòa án đã tiến hành xác minh địa chỉ của bị đơn theo đơn khởi kiện và đơn yêu cầu của nguyên đơn đúng qui định pháp luật. Nguyên đơn không cung cấp được địa chỉ mới của bị đơn, Tòa án không xác định được địa chỉ mới của bị đơn nên căn cứ qui định tại điểm c khoản 1 Điều 6 của Nghị quyết số 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/05/2017 của Hội đồng thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao thì Tòa án đình chỉ giải quyết vụ án theo qui định tại điểm h khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 do Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Căn cứ vào Điều 192; Điều 218 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015 để giải quyết hậu quả pháp lý của việc đình chỉ giải quyết vụ án;

Như vậy, Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh đã ban hành Quyết định đình chỉ số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 về việc “Tranh chấp bồi thường thiệt hại ngoài hợp đồng’’ là đúng qui định Pháp luật.

[2]. Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh đề nghị không chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định đình chỉ số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. Như đã phân tích nêu trên, đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh là đúng pháp luật, có cơ sở chấp nhận.

[3]. Do đó, Không có cơ sở chấp nhận kháng cáo của nguyên đơn, giữ nguyên quyết định đình chỉ số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh.

[4]. Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn không được chấp nhận nên nguyên đơn phải chịu án phí dân sự phúc thẩm là 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) theo qui định tại Khoản 1 Điều 29 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội qui định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí lệ phí Tòa án. Vì các lẽ trên, Căn cứ điểm a Khoản 5 Điều 314 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 do Ủy ban thường vụ Quốc hội ban hành quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án

QUYẾT ĐỊNH:

1. Không chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn bà Ngô Lan Hương. 2. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 155/2022/QĐST-DS ngày 05/09/2022 của Tòa án nhân dân Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. 3. Án phí dân sự phúc thẩm: bà Ngô Lan H phải chịu án phí phúc thẩm là 300.000 (ba trăm nghìn) được trừ vào tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm mà bà H đã nộp theo biên lai thu số 0020354 ngày 15/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận MM, Thành phố Hồ Chí Minh. Bà H đã nộp đủ án phí dân sự phúc thẩm.. 4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.