- Tranh chấp gì? "Nguyễn Hoài Bảo"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B, sinh năm 1992; thƣờng trú tại: Số A, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; chỗ ở hiện nay: Số A, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
- Căn cứ chính? Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật xử lý vi phạm hàn…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 20 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 Trình tự, thủ tục xem xét, quy…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Số: 82/QĐ-TA | Thuận An, ngày 12 tháng 5 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
Đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƢƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Bà Lê Thị N
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Tố Uyên
Ngày 12 tháng 5 năm 2025, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng mở phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số 83/2025/QĐ-TA ngày 23 tháng 4 năm 2025 và thông báo hoãn phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính 83/2025/TB-TA ngày 06 tháng 5 năm 2025 đối với:
Họ và tên: Nguyễn Hoài B, sinh năm 1992; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: không; trình độ văn hoá: 08/12; nguyên quán: tỉnh Bình Dƣơng; thƣờng trú tại: Số A, khu phố H, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; chỗ ở hiện nay: Số A, khu phố H, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Tiền án: Tại bản án hình sự số 210/2020/HSST ngày 24 tháng 7 năm 2020 xử phạt 01 năm 06 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Tiền sự:
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực an ninh, trật tự, an toàn xã hội số 28/QĐ-XPVPHC ngày 30/5/2023 của UBND phƣờng L đối với Nguyễn Hoài B đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
- Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 20/QĐ-XPVPHC ngày 18/4/2025 của công an phƣờng L đối với Nguyễn Hoài B đối với hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nguyễn Hoài B vắng mặt không có lý do.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Công an phƣờng L
Ngƣời đại diện hợp pháp: Ông Nguyễn Minh T – cán bộ.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Mai Chiến Thắng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Nguyễn Hoài B bắt đầu sử dụng trái phép chất ma tuý từ năm 2010 đến nay. Ngày 18/4/2025, Công an phƣờng L phát hiện Nguyễn Hoài B có biểu hiện sử dụng trái phép chất ma tuý. Qua làm việc, Nguyễn Hoài B đã thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy loại ma túy đá, mỗi tuần sử dụng 02 lần.
Nguyễn Hoài B có đăng ký thƣờng trú số 123/1, khu phố H, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
Theo kết quả phiếu xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 18/4/2025 của công an phƣờng L kết luận Nguyễn Hoài B dƣơng tính loại Methamphetamine (MET).
Công an phƣờng L lập biên bản vi phạm hành chính và ra Quyết định số 19/QĐ-CAP ngày 18/4/2025 về lập hồ sơ đề nghị áp dụng đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B.
Tại phiên họp:
- Đại diện Công an phƣờng L phát biểu: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B do B là ngƣời nghiện ma túy.
- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An phát biểu: Quá trình thụ lý hồ sơ và tại phiên họp Th m phán, Thƣ ký, đại diện cơ quan đề nghị, ngƣời bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Công an phƣờng L ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B.
- Ngƣời bị đề nghị vắng mặt không có lý do.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đƣợc th m tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị và ngƣời bị đề nghị.
XÉT THẤY:
Về th m quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ của Công an phƣờng L đề nghị Tòa án nhân dân thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B do nghiện ma túy. Do đó, căn cứ khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của của Luật xử lý vi phạm hành chính số 67/2020/QH14 ngày 13/11/2020; khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022 của Uỷ ban Thƣờng vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Vụ việc đƣợc Tòa án nhân dân thành phố Thuận An thụ lý, xem xét là đúng th m quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Nguyễn Hoài B lập ngày 18/4/2025 do đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Đến ngày 21/4/2025 Tòa án thụ lý hồ sơ là còn trong thời hiệu xử lý vi phạm hành chính theo quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Ông Nguyễn Tấn T1 đã đƣợc Tòa án tống đạt hợp lệ Thông báo về việc thụ lý hồ sơ đề nghị xem xét, quyết định áp dụngbiện pháp xử lý hành chính; Quyết định mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính và Thông báo hoãn phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý vi phạm hành chính nhƣng không đến Tòa án tham gia phiên họp vì vậy Tòa án vẫn tiến hành mở phiên họp phù hợp Điều 20 của Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13 tháng 12 năm 2022.
Về nội dung xem xét: Quá trình làm việc tại Công an phƣờng L Nguyễn Hoài B thừa nhận có sử dụng trái phép chất ma túy và nghiện ma túy từ năm 2010, sử dụng mỗi tuần 02 lần, lần sử dụng ma túy gần nhất là ngày 16/4/2025. Lời trình bày của Nguyễn Hoài B về việc có nghiện và sử dụng trái phép chất ma túy thống nhất với nhau, phù hợp với phiếu trả lời kết quả của Trung tâm y tế thành phố T về việc xác định Nguyễn Hoài B là ngƣời nghiện ma túy. Nhƣ vậy hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của Nguyễn Hoài B đã vi phạm khoản 3 Điều 3 Luật Phòng chống ma túy; khoản 1, 16 Điều 2; khoản 1 Điều 96 và điểm b khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi của Nguyễn Hoài B đã xâm phạm đến quy định của Nhà nƣớc về quản lý, sử dụng đối với các chất ma tuý; gây tác hại xấu đến trật tự công cộng và an toàn xã hội.
Bản thân Nguyễn Hoài B là ngƣời đã thành niên biết tác hại của ma túy và việc sử dụng trái phép chất ma túy bị nghiêm cấm nhƣng vẫn sử dụng nhằm thỏa mãn cơn nghiện. Ngày 27/9/2024 bị áp dụng biện pháp quản lý ngƣời sử dụng trái phép chất ma túy theo Quyết định số 318/QĐ-UBND của UBND phƣờng L, thành phố T, nhƣng Nguyễn Hoài B vẫn tiếp tục sử dụng. Do vậy, Nguyễn Hoài B phải chịu trách nhiệm về hành vi sai phạm của mình. Tuy nhiên, khi áp dụng thời gian cai nghiện đối với Nguyễn Hoài B cần xem xét đến các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích để răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Nguyễn Hoài B không còn nghiện ma túy khi hòa nhập lại với cộng đồng.
Tình tiết tăng nặng: Tái phạm.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc tại Cơ quan công an Nguyễn Hoài B đã tự nguyện khai báo. Đây là tình tiết giảm nhẹ đƣợc quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2012.
Đối với ý kiến của đại diện Công an phƣờng L và đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An trong việc đƣa Nguyễn Hoài B vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ chấp nhận.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Nguyễn Hoài B, sinh năm 1992; thƣờng trú tại: Số A, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng; chỗ ở hiện nay: Số A, khu phố L, phƣờng L, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Bình Dƣơng của Nguyễn Hoài B là 18 (mƣời tám) tháng, kể từ ngày đƣa vào cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Bình Dƣơng.
3. Ngƣời bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đƣa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 05 (Năm) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an phƣờng L và Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Bình Dƣơng có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND Tp. Thuận An; - UBND phƣờng Lái Thiêu, Tp. Thuận An; - Công an phƣờng Lái Thiêu; - Cơ sở cai nghiện số 1 tỉnh Bình Dƣơng; - Ngƣời bị áp dụng; - Lƣu hồ sơ. | THẨM PHÁN Lê Thị Ngọc |