- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "phan thị phủ phận"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị Thủ Ph và ông Trần Nh.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 6 – KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 82/2026/QĐST – HNGĐ | Khánh Hòa, ngày 28 tháng 5 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
- Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 295/2026/TLST – HNGĐ ngày 12 tháng 5 năm 2026, giữa: Nguyên đơn: Bà Phan Thị Thủ Ph – sinh ngày 10/3/1993. CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 20/8/2021. SĐT: xxxx.xxx.xxx. Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hải, tỉnh Khánh Hòa. Bị đơn: Ông Trần Nh – sinh ngày 10/12/1988. CCCD: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 15/8/2021. SĐT: xxxx.xxx.xxx. Địa chỉ: Thôn A, xã Xuân Hải, tỉnh Khánh Hòa.
- Căn cứ vào điều 212 và điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
- Căn cứ vào các điều 55, 81, 82 và Điều 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành được lập ngày 20 tháng 5 năm 2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 20 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Phan Thị Thủ Ph và ông Trần Nh. 2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ con chung: Giao bà Phan Thị Thủ Ph là người trực tiếp nuôi dưỡng 02 con chung tên Trần Thành T, sinh ngày 28/3/2013 và Trần An Nh, sinh ngày 26/8/2020. Ông Trần Nh không có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung do bà Phan Thị Thủ Ph không yêu cầu. Hiê ̣n nay con chung đang ở vớ i ba Ph.̀ Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
- Về tài sản chung, nợ chung: Không yêu cầu Toà án giải quyết.
- Về án phí: Bà Phan Thị Thủ Ph đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm, nhưng được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) mà bà Ph đã nộp tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0003623 ngày 07 – 5 – 2026 tại Thi hành án dân sự tinh Khả
́nh Hòa . Hoàn lại cho bà Phan Thị Thủ Ph số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKSND khu vực 6 – Khánh Hòa; - Thi hành án dân sự tỉnh Khánh Hòa; - UBND xã Xuân Hải (GCNKH số 172/2012, ngày 24/9/2012). - Lưu./. | THẨM PHÁN Vũ Thanh Long |