- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn, nuôi con"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Diễm M với anh Lý Văn M1.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC X – VĨNH LONG TỈNH VĨNH LONG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 82/2026/QĐST-HNGĐ | Vĩnh Long, ngày 19 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án thụ lý số: 131/2026/TLST-HNGĐ, ngày 10-3-2026, về việc “Tranh chấp ly hôn, nuôi con” giữa:
Nguyên đơn: Chị Trần Thị Diễm M, sinh năm 1994; Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, tỉnh Vĩnh Long;
Bị đơn: Anh Lý Văn M1, sinh năm 1991; Địa chỉ: Ấp Đ, xã T, tỉnh Vĩnh Long;
Căn cứ vào Điều 212 và 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 71, 81, 82, 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Trần Thị Diễm M với anh Lý Văn M1.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về hôn nhân: Chị Trần Thị Diễm M với anh Lý Văn M1 thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh Lý Văn M1 đồng ý giao 03 con chung tên Lý Hoàng K, sinh ngày 22/01/2011, Lý Hoàng A, sinh ngày 14/11/2013 và Lý Thị Thiên K1, sinh ngày 03/4/2018 cho chị Trần Thị Diễm M nuôi dưỡng theo nguyện vọng của các con chung; Anh Lý Văn M1 không phải cấp dưỡng nuôi con chung, do chị Trần Thị Diễm M không có yêu cầu.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được ngăn cản. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu người không trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình tôn trọng quyền được nuôi con của mình. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Về tài sản chung: Chị Trần Thị Diễm M với anh Lý Văn M1 thống nhất khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Chị Trần Thị Diễm M với anh Lý Văn M1 khai không có, nên không yêu cầu giải quyết.
- Về án phí dân sự sơ thẩm 150.000 đồng: Chị Trần Thị Diễm M phải chịu 75.000 đồng; Anh Lý Văn M1 phải chịu 75.000 đồng án phí hôn nhân, nhưng chị Trần Thị Diễm M tự nguyện chịu toàn bộ án phí hôn nhân là 150.000 đồng (Chịu thay án phí cho anh M1 là 75.000 đồng) được cấn trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí tại biên lai thu số 0004137 ngày 10-3-2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Vĩnh Long. Chị Trần Thị Diễm M đươc nhận lại số tiền 150.000 đồng tại biên lai thu tiền trên.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Vĩnh Long; - VKSND KVX – Vĩnh Long; - Phòng THADS KVX-Vĩnh Long; - UBND xã T, tỉnh Vĩnh Long; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Dương Thị Mỹ Chấm |