Quyết định 82/2026/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 214/2026/TLST-HNGĐ ngày 04 tháng 5 năm 2026 giữa:

- Nguyên đơn: Phan Thanh B, sinh ngày 08/08/1983.

Địa chỉ: Ấp T, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

- Bị đơn: Huỳnh Thị V, sinh ngày 01/01/1977.

Địa chỉ: Ấp T, xã A, tỉnh Đồng Tháp.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2026.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 04 tháng 5 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Phan Thanh B và chị Huỳnh Thị V.

2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Phan Thanh B và chị Huỳnh Thị V tự nguyện thuận tình ly hôn.

- Về con chung: Giao 02 con chung tên Phan Thanh Tùng L, sinh ngày 08/06/2014 và Phan Thanh Phương T, sinh ngày 05/06/2015 cho anh Phan Thanh B được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục (hiện 02 cháu L, T đều đang sống chung với anh B và đều có nguyện vọng được sống chung với anh B).

Chị Huỳnh Thị V có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Anh Phan Thanh B cùng các thành viên gia đình không được cản trở chị Huỳnh Thị V trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Chị Huỳnh Thị V lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì anh Phan Thanh B có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của chị Huỳnh Thị V.

Về cấp dưỡng nuôi con chung: Anh Phan Thanh B không yêu cầu cấp dưỡng, chị Huỳnh Thị V không tự nguyện cấp dưỡng.

- Về tài sản chung và nợ chung: Anh Phan Thanh B và chị Huỳnh Thị V đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

- Về án phí dân sự sơ thẩm: Anh Phan Thanh B và chị Huỳnh Thị V mỗi người đồng ý chịu 75.000 đồng án phí. Anh Phan Thanh B đồng ý tự nguyện chịu thay chị Huỳnh Thị V số tiền án phí nêu trên và được chị Huỳnh Thị V đồng ý nên chị Huỳnh Thị V không còn phải chịu án phí. Vậy tổng cộng anh Phan Thanh B đồng ý chịu 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0006448 ngày 04/05/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. Anh Phan Thanh B được hoàn trả lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.