vanban.org

Quyết định 82/2019/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

TAND Quận 1, TP. Hồ Chí Minh Tuyên án 26/03/2019 Dân sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 102/2019/DSST ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 đường Láng H, phường Láng H, quận Đống Đ, Thành phố N. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê H…

Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án. Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V tạm ứng án phí đã nộp là 331.875 (ba trăm ba mươi mốt nghìn, tám trăm bảy mươi năm) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0007146 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án d… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "NĐ: Ngân hàng TMCP V và BĐ: Lê Thị Hồng Đ"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 102/2019/DSST ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 đường Láng H, phường Láng H, quận Đống Đ, Thành phố N. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê H…
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN A
THÀNH PHỐ H

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 82/2019/QĐST-DSQuận A, ngày 26 tháng 03 năm 2019.

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

Căn cứ điểm c, Khoản 1, Điều 217; Khoản 3, Điều 218; Điều 219; Điều 271; Khoản 2, Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015; Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 102/2019/DSST ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng”; Xét thấy: Nguyên đơn là Ngân hàng TMCP V có đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện. Việc rút đơn của nguyên đơn là tự nguyện và không trái pháp luật nên được chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 102/2019/DSST ngày 26 tháng 02 năm 2019 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa: Nguyên đơn: Ngân hàng TMCP V. Địa chỉ: Số 89 đường Láng H, phường Láng H, quận Đống Đ, Thành phố N. Người đại diện theo ủy quyền: Bà Lê Hiền T. (Theo văn bản ủy quyền số 29/2017/UQ-CT ngày 22 tháng 06 năm 2017 của Chủ tịch Hội đồng quản trị Ngân hàng TMCP V). Địa chỉ: Số 165-167-169 Hàm N, phường Nguyễn Thái B, Quận A, Thành phố H. Bị đơn: Bà Lê Thị Hồng Đ Địa chỉ: Số 510 Chợ Cầu M, phường Cầu Ông L, Quận A, Thành phố H. 2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Ngân hàng TMCP V có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

- Hoàn trả cho Ngân hàng TMCP V tạm ứng án phí đã nộp là 331.875 (ba trăm ba mươi mốt nghìn, tám trăm bảy mươi năm) đồng theo biên lai thu tiền tạm ứng án phí số AA/2018/0007146 ngày 21 tháng 02 năm 2019 của Chi cục Thi hành án dân sự Quận A, Thành phố H. 3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện Kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 (Bảy) ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự./.

Cỡ chữ