- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Huyền T- Nguyễn Văn O"
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ G TỈNH BẠC LIÊU | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 81/2025/QĐST-HNGĐ | G, ngày 24 tháng 3 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 136/2025/TLST-HNGĐ ngày 11 tháng 3 năm 2025, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Nguyên Huyền T, sinh năm 2002. Địa chỉ: Ấp A, xã Phong B, huyện Phước Long, tỉnh Bạc Liêu.
- Bị đơn: Anh Nguyên Văn O, sinh năm 1993. Địa chỉ: Ấp C, xã P, thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 14 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa chị Nguyễn Huyền Oanh và anh Nguyên Văn O.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về hôn nhân: Chị Nguyên Huyền T và anh Nguyên Văn O thống nhất thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyên Huyền T và anh Nguyên Văn O thống nhất tiếp tục giao con chung tên Nguyễn Ngọc Nhã U sinh ngày 27 tháng 4 năm 2024 cho chị Nguyên Huyền T được trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục.
Anh Nguyên Văn O có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung mà không ai được cản trở. Trong trường hợp lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người không trực tiếp nuôi con.
Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
2.3. Về cấp dưỡng: Chị Nguyên Huyền T không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
2.4. Về tài sản chung và nợ chung: Chị Nguyên Huyền T và anh Nguyên Văn O thống nhất xác định là anh chị không có tài sản chung và không có nợ chung, không yêu cầu nên không xem xét, giải quyết.
2.5. Về án phí: Án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm là 150.000 đồng, chị Nguyên Huyền T tự nguyện chịu nộp toàn bộ. Chị Nguyên Huyền T đã nộp tiền tạm ứng án phí 300.000 đồng tại biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0005291 ngày 11 tháng 3 năm 2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu nên được chuyển thu án phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 150.000 đồng. Chị Nguyên Huyền T được hoàn lại 150.000 đồng tại Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G, tỉnh Bạc Liêu.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Viện kiểm sát nhân dân thị xã G; - Chi cục Thi hành án dân sự thị xã G; - Ủy ban nhân dân xã P, thị xã G; (GCNKH số: 74 ngày 09/8/2023) - Đương sự; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Kim Nhi |