- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự Thận tình ly hôn giữa ông Trần Văn N và bà Vũ Thị Ngọc Th.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 9- ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 81/2025/QĐST-HNGĐ | Đồng Nai, ngày 06 tháng 8 năm 2025 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình thụ lý số 103/2025/TLST-HNGĐ ngày 29 tháng 7 năm 2025, giữa: Nguyên đơn: Ông Trần Văn N, sinh năm 1989; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ cư trú: Khu phố SC, phường ĐX, tỉnh Đồng Nai. Bị đơn: Bà Vũ Thị Ngọc Th, sinh năm 1990; CCCD số: xxxxxxxxxxxx; địa chỉ cư trú: Khu phố SC, phường ĐX, tỉnh Đồng Nai. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 57, 81, 82, 83, 84 của Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc Thận tình ly hôn và thỏa Thận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 29 tháng 7 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa Thận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự Thận tình ly hôn giữa ông Trần Văn N và bà Vũ Thị Ngọc Th. (Theo Giấy chứng nhận kết hôn số 100 do UBND xã TT, thị xã ĐX, tỉnh Bình Phước (nay là phường ĐX, tỉnh Đồng Nai) cấp ngày 28/11/2022) 2. Công nhận sự thỏa Thận của các đương sự cụ thể như sau: 2.1. Về con chung: Bà Vũ Thị Ngọc Th trực tiếp nuôi dưỡng con chung là cháu Trần Ly Na, sinh ngày 10/10/2013. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con. 2.2. Về cấp dưỡng nuôi con chung: Ông Trần Văn N và bà Vũ Thị Ngọc Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.3. Về tài sản chung: Ông Trần Văn N và bà Vũ Thị Ngọc Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.4. Về nợ chung: Ông Trần Văn N và bà Vũ Thị Ngọc Th không yêu cầu Tòa án giải quyết. 2.5. Về án phí: Ông Trần Văn N chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng), được trừ vào số tiền tạm ứng án phí ông N đã nộp. Sau khi trừ, Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai trả lại cho ông N số tiền 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai Th tiền số 0029219 ngày 29 tháng 7 năm 2025. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành, không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Đồng Nai; - VKSND tỉnh Đồng Nai; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - VKSND Khu vực 9 – Đồng Nai; - Phòng Thi hành án Khu vực 9- Đồng Nai; - UBND phường ĐX, tỉnh Đồng Nai; - Các đương sự; - Lưu. | THẨM PHÁN Nguyễn Minh Thư |