- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng S1 chị Vũ Thị T 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN DIỄN CHÂU TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số:81/2024/QĐST-HNGĐ | Diễn Châu, ngày 07 tháng 03 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 54/2023/TLST/HNGĐ ngày 22 tháng 2 năm 2024, giữa:
- Nguyên đơn: anh Nguyễn Hoàng S, sinh năm 1984.
Trú tại: thôn G, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An - Bị
đơn: chị Vũ Thị T, sinh năm 1987.
Trú tại: thôn G, xã D, huyện D, tỉnh Nghệ An
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các điều 55, 57, 58, 81, 82, 83 của Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 28 tháng 02 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa anh Nguyễn Hoàng S1 chị Vũ Thị T 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: anh Nguyễn Hoàng S1 chị Vũ Thị T1 tình ly hôn. -
Về con chung: giao cháu Nguyễn Khánh N, sinh ngày 26/12/2012; Nguyễn Hoàng Khánh L ngày 11/01/2016 và cháu Nguyễn Hoàng A ngày 20/3/2021 cho anh Nguyễn Hoàng S trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục đến lúc trưởng thành.
Tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cho chị Vũ Thị T2
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung không ai được cản trở.
Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.
- Tài sản chung: không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Án phí: anh Nguyễn Hoàng S2 thuận chịu 150.000đồng (một trăm
năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm. Án phí của anh S được trừ
vào số tiền tạm ứng án phí anh S đã nộp 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng)
tiền tạm ứng án phí tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo
Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0011244 ngày 22 tháng 2 năm
2024. Trả lại cho anh S3 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng).
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện Diễn Châu; - Chi cục THA dân sự huyện Diễn Châu; - UBND xã Diễn Kỷ. - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Võ Thị Kim Dung |