- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Dương Thị Mỹ ly hôn với ông Lâm Trần Quốc Việt"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị M và anh Lâm Trần Quốc V. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NINH SƠN TỈNH NINH THUẬN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 81/2022/QĐST-HNGĐ | Ninh Sơn, ngày 30 tháng 8 năm 2022. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 148/2022/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 8 năm 2022, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Dương Thị M, sinh năm: 1983.
- Bị đơn: Anh Lâm Trần Quốc V, sinh năm: 1985. Cùng địa chỉ: Thôn T, xã H, huyện Ninh Sơn, tỉnh Ninh Thuận. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, 58, 81, 82, 83 và 84 của Luật Hôn nhân và Gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 22 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (Bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Dương Thị M và anh Lâm Trần Quốc V. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về nuôi con chung: Giao cháu Dương Thị Cúc H, sinh ngày 23/01/2012 cho anh Lâm Trần Quốc V trực tiếp chăm sóc và nuôi dưỡng.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung: Chị Dương Thị M tự nguyện cấp dưỡng nuôi cháu H là 2.000.000 (Hai triệu) đồng/tháng. Thời gian cấp dưỡng: Từ tháng 08 năm 2022 cho đến khi con Dương Thị Cúc H đủ 18 tuổi, lao động tự túc được. Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó. Vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có quyền yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Chị Dương Thị M và anh Lâm Trần Quốc V không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Chị Dương Thị M đồng ý chịu 150.000 đồng (Một trăm năm mươi ngàn đồng) và án phí ly hôn sơ thẩm và 150.000 đồng (một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí cấp dưỡng nuôi con, nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng (Ba trăm nghìn) theo biên lai thu tiền số 0005965 ngày 15 tháng 8 năm 2022 của Chi cục thi hành án dân sự huyện Ninh Sơn. Chị Dương Thị M đã nộp đủ án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND tỉnh Ninh Thuận; - VKSND huyện Ninh Sơn; - Chi cục THADS huyện Ninh Sơn; - UBND phường K, TP. Phan Rang – Tháp Chàm; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Thị Hồng Na |