Quyết định 804/2022/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Theo thỏa thuận bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung, ông A cấp dưỡng cho m i con 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 6/2022 cho đến khi trẻ Nguyễn Ngọc Bảo Y và Nguyễn Ngọc T lần lượt tròn 18 tuổi. Xét đây là sự tự nguyện của hai bên nên Tòa án chấp nhận.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập Biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận thuận tình ly hôn và sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Về quan hệ hôn nhân: Ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H thuận tình ly hôn.

Giấy chứng nhận kết hôn số 41/2011, quyển số 01/2011 do Ủy ban nhân dân xã P, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 18/5/2011 không còn giá trị pháp lý.

- Về con chung: Ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H có 02 (hai) con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo Y, sinh ngày 03/7/2012 và Nguyễn Ngọc T, sinh ngày 25/7/2016.

Bà H được quyền trực tiếp nuôi dưỡng 02 (hai) con chung tên Nguyễn Ngọc Bảo Y và Nguyễn Ngọc T. Ông A có nghĩa vụ cấp dưỡng cho m i con 1.000.000 (một triệu) đồng/tháng, bắt đầu thực hiện từ tháng 6/2022 cho đến khi trẻ Nguyễn Ngọc Bảo Y và Nguyễn Ngọc T lần lượt tròn 18 tuổi.

Kể từ ngày bà H có đơn yêu cầu thi hành án nếu ông A chậm thực hiện nghĩa vụ trả tiền thì ông A phải trả lãi đối với số tiền chậm trả tương ứng với thời gian chậm trả. Lãi suất phát sinh do chậm trả tiền được thực hiện theo quy định tại các Điều 357 và Điều 468 Bộ luật Dân sự.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con.

Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc việc cấp dưỡng nuôi con theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức có quyền yêu cầu theo quy định tại Điều 84, Điều 119 Luật Hôn nhân và Gia đình.

- Về tài sản chung: Ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H xác định không có.

- Về nghĩa vụ dân sự chung: Ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H xác định không có.

- Về các vấn đề khác: Ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H xác định không có.

2. Về lệ phí Tòa án: Lệ phí hôn nhân và gia đình sơ thẩm 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông Nguyễn Ngọc A và bà Trần Thị Xuân H chịu, được trừ vào tiền tạm ứng lệ phí 300.000 (ba trăm nghìn) đồng ông A và bà H đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0044433 ngày 25/4/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Củ Chi.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.