Quyết định 800/2022/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng phúc thẩm

nhận định:

hạn luật định, thuộc trường hợp miễn nộp tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm theo quy định nên hợp lệ, được chấp nhận xem xét theo trình tự phúc thẩm.

Căn cứ điểm a khoản 2 Điều 6 Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày

05/5/2017 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao quy định:

“2. Trường hợp sau khi thụ lý vụ án, Tòa án không tống đạt được thông

báo về việc thụ lý vụ án do bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan không còn cư trú, làm việc hoặc không có trụ sở tại địa chỉ mà nguyên đơn cung cấp thì Tòa án giải quyết như sau:

a) Trường hợp trong đơn khởi kiện, người khởi kiện đã ghi đầy đủ và đúng

địa chỉ nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở của người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan theo địa chỉ được ghi trong giao dịch, hợp đồng bằng văn bản thì được coi là “đã ghi đầy đủ và đúng địa chỉ nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở”. Trường hợp người bị kiện, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan thay đổi nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở gắn với việc thực hiện quyền, nghĩa vụ trong giao dịch, hợp đồng mà không thông báo cho người khởi kiện viết về nơi cư trú, làm việc hoặc nơi có trụ sở mới theo quy định tại khoản 3 Điều 40, điểm b khoản 2 Điều 227 Bộ luật dân sự năm 2015 thì được coi là cố tình giấu địa chỉ và Tòa án tiếp tục giải quyết theo thủ tục chung mà không đình chỉ việc giải quyết vụ án vì lý do không tống đạt được cho bị đơn, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan”.

Xét thấy, nguyên đơn đã cung cấp được địa chỉ của bị đơn theo yêu cầu của

Tòa án là địa chỉ trong Giấy đề nghị cấp thẻ tín dụng kiêm hợp đồng, do đó việc Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh ban hành quyết định đình chỉ trên là không đúng quy định pháp luật.

Về án phí dân sự phúc thẩm: Do yêu cầu kháng cáo được chấp nhận nên

người kháng cáo không phải chịu án phí phúc thẩm, theo quy định pháp luật.

Vì những lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 70; Điều 148; Điều 293; Điều 314; Điều 315 Bộ luật

Tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ Nghị quyết 04/2017/NQ-HĐTP ngày 05/5/2017 của Hội đồng

Thẩm phán Tòa án nhân dân Tối cao;

Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban

Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án

phí và lệ phí Tòa án.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Chấp nhận yêu cầu kháng cáo của nguyên đơn là Ngân hàng TMCP S: Hủy

toàn bộ Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự số 274/2022/QĐST-DS ngày 09

tháng 9 năm 2022 của Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh về

việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản”.

2. Chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân quận Tân Bình, Thành phố

Hồ Chí Minh giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

3. Án phí dân sự sơ thẩm sẽ được quyết định khi vụ án được giải quyết lại.

4. Án phí dân sự phúc thẩm: Hoàn lại cho nguyên đơn Ngân hàng TMCP

S số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu

tiền số AA/2021/0031970 ngày 23/9/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự

quận Tân Bình, Thành phố Hồ Chí Minh.

5. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.