vanban.org

Quyết định 80/2025/QĐST-DS — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 16/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

Nguyên đơn: Địa chỉ: Tầng x, Tòa nhà V, số 9 D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội (Nay là tầng 12, Tòa nhà V, số 9 D, phường C, thành phố Hà Nội). Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty M - Nguyễn Văn H và Trần Thị M"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 16/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
  • Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 80/2025/QĐST-DSHưng Yên, ngày 24 tháng 9 năm 2025

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 7 - HƯNG YÊN

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Phạm Thị Diệu Thúy.

Các hội thẩm nhân dân: Ông Hoàng Văn Tuấn và bà Vũ Thị Dinh.

Căn cứ vào các Điều 217; 218; 219, 235 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Xét thấy: Tại phiên tòa, nguyên đơn rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện, bị đơn không có yêu cầu phản tố thuộc trường hợp đình chỉ giải quyết vụ án theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ giải quyết vụ án dân sự thụ lý số 46/2025/TLST-DS ngày 16/4/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn:

+ Công ty C

Địa chỉ: Tầng x, Tòa nhà V, số 9 D, phường D, quận C, Thành phố Hà Nội (Nay là tầng 12, Tòa nhà V, số 9 D, phường C, thành phố Hà Nội).

Người đại diện theo pháp luật: Ông Bùi Công T - Chức vụ: Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Cao Duy T - Chức vụ: Trưởng phòng XLN Miền Bắc. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Đào Duy H - Chuyên viên xử lý nợ.

+ Ngân hàng T;

Địa chỉ: Số L, phường L, quận Đ, thành phố Hà Nội (Nay là số L, phường Đ, thành phố Hà Nội).

Người đại diện theo pháp luật: Ông Ngô Chí D - Chức vụ: Chủ tịch Hội đồng Quản trị. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Hoàng L - Chức vụ: Giám đốc Trung tâm thu hồi nợ KHDN và XLN pháp lý. Người đại diện theo ủy quyền lại: Ông Phạm Tất T – Chuyên viên xử lý nợ.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Văn H sinh năm 19xx và bà Trần Thị M sinh năm 19xx; Đều có địa chỉ: thôn T, xã T, huyện T, tỉnh Thái Bình (Nay là thôn T, xã T, tỉnh Hưng Yên).

2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Đương sự có quyền khởi kiện yêu cầu Tòa án giải quyết lại vụ án.

- Trả lại Công ty Cổ phần M 27.560.000 đồng (Hai mươi bảy triệu năm trăm sáu mươi nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000910 ngày 16/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên).

- Trả lại Ngân hàng T 363.000 đồng (Ba trăn sáu mươi ba nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0000312 ngày 16/4/2025 tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thái Thụy, tỉnh Thái Bình (Nay là Phòng Thi hành án dân sự khu vực 7 - Hưng Yên).

3. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát cùng cấp có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Cỡ chữ