- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Chị Nguyễn Ngọc M xin ly hôn với anh Ngô Thượng A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Ngọc Mai và anh Ngô Thượng Anh.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ PHỔ YÊN TỈNH THÁI NGUYÊN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 80/2019/QĐST –HNGĐ | Phổ Yên, ngày 26 tháng 4 năm 2019 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 104/2019/TLST – HNGĐ ngày 27 tháng 3 năm 2019 giữa:
Nguyên đơn: Chị Nguyễn Ngọc M, sinh năm 1999;
Địa chỉ: Xóm Tiến Bộ, xã TP, thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên.
Bị đơn: Anh Ngô Thượng A, sinh năm 1991;
Địa chỉ: Xóm Tiến Bộ, xã TP, thị xã PY, tỉnh Thái Nguyên.
Căn cứ vào Điều 147, Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự.
Căn cứ vào các Điều 55, 59, 81,82,83 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 về mức thu, miễn, giảm thu, nộp, quản lý sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2019;
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự đựơc ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 18 tháng 4 năm 2019 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Ngọc Mai và anh Ngô Thượng Anh.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đƣơng sự cụ thể nhƣ sau:
2.1. Về quan hệ hôn nhân: chị Nguyễn Ngọc M và anh Ngô Thượng A đều xác định không còn tình cảm với nhau, nên nhất trí thuận tình ly hôn.
2.2. Về con chung: Chị Nguyễn Ngọc M và anh Ngô Thượng A đều xác định trong quá trình chung sống vợ chồng có một con chung là Ngô Thanh Tr, sinh ngày 04/8/2017.
Chị M, anh A thống nhất thỏa thuận: Giao cho chị Nguyễn Ngọc M trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Ngô Thanh Tr, sinh ngày 04/8/2017. Chị M không yêu cầu anh A cấp dưỡng nuôi con, nên tạm hoãn nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con cho anh Anh cho đến khi chị M có yêu cầu. Anh A được quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung. Không ai được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung.
Trong trường hợp cần thiết, vì lợi ích của con chung, khi cần thiết các bên có thể yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con và việc cấp dưỡng nuôi con chung.
2.3. Tài sản chung: Không có.
2.4. Về nợ chung, các khoản cho vay chung: Tự thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.5. Về án phí: Chị Nguyễn Ngọc M nhận nộp 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm để sung công quỹ Nhà nước, được khấu trừ vào 300.000đ tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0004266 ngày 27/3/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự thị xã PY. Hoàn trả lại cho chị Nguyễn Ngọc M 150.000đồng tiền tạm ứng án phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành án được thực hiện tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự./.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Viện kiếm sát nhân dân thị xã PY; - Tòa án nhân dân tỉnh TN; - Chi cục thi hành án dân sự thị xã PY; - UBND xã TP; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Hà Thị Thu Thủy |