vanban.org

Quyết định 79/QĐ-TA

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do

Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với ông Vi Văn K. Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? "Vi Văn K"
  • Tòa quyết gì? [1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do
  • Căn cứ chính? Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-CP Sửa đổi, bổ sung một số điều của…; Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP Hướng dẫn thi hành một số quy…; Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
QUẬN THỦ ĐỨC
THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 79/QĐ-TAThủ Đức, ngày 27 tháng 7 năm 2018

QUYẾT ĐỊNH

Áp dụng biện pháp xử lý hành chính

đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN THỦ ĐỨC, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:

1. Thẩm phán: Bà Trần Thị Thanh.

2. Thư ký phiên họp: Bà Trần Ngọc K – Thư ký Tòa án nhân dân quận Thủ

Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

Ngày 17 tháng 7 năm 2018, tại tại trụ sở Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 thuộc

Sở Lao động thương binh và xã hội Thành phố Hồ Chí Minh, tiến hành phiên họp xem

xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

theo Quyết định mở phiên họp số 160/2018/QĐ-TA ngày 18 tháng 7 năm 2018 đối

với:

Họ và tên: Ông Vi Văn K; Giới tính: Nam; Sinh năm: 1988;

Dân tộc: Thái; Tôn giáo: Không; Trình độ văn hoá: 9/12; Nguyên quán: xã C,

huyện Q, tỉnh Nghệ Nghệ An; Hộ khẩu thường trú: Bản M, xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ

An

Chỗ ở hiện nay: Không có nơi cư trú ổn định.

Nghề nghiệp: Không; Tiền án: không; Tiền sự: không; Con ông Vi Văn Q và bà

Lang Thị X. (ông Vi Văn K có mặt tại phiên họp).

Có sự tham gia của:

1. Đại diện cơ quan đề nghị Phòng Lao động Thương binh vaø Xã hội quận

Thủ Đức: Ông Lý Hồ Nhựt H – Chức vụ: Chuyên viên

2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Võ Cao Hùng – Kiểm sát viên.

NHẬN THẤY:

Vào lúc 15 giờ 10 phút ngày 09/5/2018, tại số đường N, Khu phố B, phường B,

quận T, Thành phố Hồ Chí Minh, công an phường Bình Chiểu phát hiện ông Vi Văn

K có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên đã phối hợp với Trạm y tế phường xét

nghiệm chất ma túy đối với oâng Vi Văn K kết quả ông K dương tính với chất ma túy đá và thuốc lắc nên đã lập biên bản vi phạm hành chính để xử lý theo qui định của pháp luật.

Ngày 17/7/2018 Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ Đức đã có văn

bản số 780/LĐTB đề nghị Tòa án xem xeùt quyeát ñònh áp dụng biện pháp xử lý hành chính, đưa ông Vi Văn K vào cơ sở cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn (trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh).

Tại phiên họp: Đại diện của Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ

Đức vẫn giữ nguyên ý kiến, đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vi Văn K trong thời gian 15-18 tháng, vì ông K đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.

Ông Vi Văn K có ý kiến: Ông thừa nhận có sử dụng ma túy đá và thuốc lắc.

Hiện ông không có nơi cư trú ổn định. Lần cuối cùng ông sử dụng ma túy là ngày 08/5/2018 và cùng ngày bị công an phường Bình Chiểu phát hiện và lập biên bản, tạm giữ để xử lý.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức tham gia phiên họp phát biểu ý

kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính của Thẩm phán, Thư ký Tòa án: Kể từ khi thụ lý vụ việc cho đến thời điểm mở phiên họp đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Luật Xử lý vi phạm hành chính và Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ Quốc hội. Cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện đầy đủ các quyền và nghĩa vụ theo luật định. Tại phiên họp Chủ tọa đã tuân thủ đúng trình tự thủ tục pháp luật quy định. Về nội dung đề nghị chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động Thương binh Xã hội quận Thủ Đức.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ việc đã được thẩm tra tại

phiên họp; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên họp, có cơ sở xác định:

Ông Vi Văn K đã có hành vi vi phạm hành chính về việc sử dụng trái phép chất

ma túy, đã bị Công an phường Bình Chiểu, quận Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh phát hiện vào ngày 08/5/2018. Ngày 13/5/2018 Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 thuộc Sở Lao động thương binh và xã hội Thành phố Hồ Chí Minh kết luận ông Vi Văn K nghiện ma túy đá chất dạng Amphetamine (ATS). Ngày 21/5/2018 công an xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An xác định ông Vi Văn K có hộ khẩu thường trú tại Xã C, huyện Q, tỉnh Nghệ An, tuy nhiên ông K đã đi khỏi địa phương từ năm 2015 cho đến nay. Ông K đã bị cai nghiện ma túy tại cộng đồng 01 lần vào năm 2014. Ngày 09/5/2018 Công an phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương xác định ông Vi Văn K không thực tế cư trú tại địa chỉ 100 Khu phố Nhị Đồng 1, phường Dĩ An, thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương.

Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối

với ông Vi Văn K đã được cơ quan chức năng thực hiện đúng theo trình tự thủ tục được

qui định tại Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 11, Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP

ngày 30/12/2013 của Chính phủ qui định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành đưa vào

cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở. Khoản 1, Khoản 2, Khoản 3, Khoản 4 Điều 1

Nghị định số 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số

điều của Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp

dụng, biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Hành vi sử dụng trái phép chất ma túy dẫn đến nghiện ma túy của ông Vi Văn K

là một tệ nạn xã hội, không những trực tiếp ảnh hưởng đến sức khỏe của bản thân, gây

thiệt hại vật chất, tinh thần của người thân, mà còn là một hệ lụy mà cộng đồng và xã hội

phải gánh chịu, là nguyên nhân làm phát sinh nhiều loại tội phạm như trộm cắp, cướp

giật, lừa đảo ... Nhà nước đã có nhiều chính sách, pháp luật, biện pháp ngăn chặn, bài trừ

tệ nạn ma túy, nhưng chưa kéo giảm, thậm chí còn có chiều hướng gia tăng. Căn cứ vào

Phiếu xác minh về việc nghiện ma túy do Cơ sở xã hội Thanh thiếu niên 2 thuộc Sở Lao

động thương binh và xã hội Thành phố Hồ Chí Minh xác định ông Vi Văn K bị nghiện

ma túy đá, chất dạng amphetamin, ông K thừa nhận có sử dụng ma túy, vì vậy cần áp

dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với ông Vi Văn

K với thời gian …. tháng để giúp đương sự cai nghiện, tái hòa nhập cộng đồng trở thành

người có ích cho gia đình và xã hội.

Về ý kiến của người đề nghị áp dụng biện pháp hành chính đưa vào cơ sở cai

nghiện bắt buộc đối với ông Vi Văn K là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên:

Căn cứ các điều 95, 96,105, 106 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012;

Căn cứ tại Điều 4, Khoản 1 Điều 8, Điều 11, Điều 12 Nghị định số

221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ qui định chế độ áp dụng biện pháp xử

lý hành đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có cơ sở.

Căn cứ Khoản 1, Khoản 2, Khoản 3, Khoản 4 Điều 1 Nghị định số 136/2016/NĐ-

CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ về sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số

221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng, biện pháp xử

lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc. Khoản 2 Điều 3, Điều 4, Khoản 1 Điều 8,

Điều 9, Điều 11, Điều 12 Nghị định số 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính phủ.

Căn cứ Khoản 1 Điều 9, Khoản 2 Điều 20, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31,

Điều 32 Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Ủy ban thường vụ

Quốc hội.

Căn cứ Nghị quyết số 04/2015/NQ-HĐTP ngày 24/12/2015 của Hội đồng thẩm

phán Tòa án nhân dân Tối cao hướng dẫn thi hành một số quy định của pháp luật về

xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

[1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc do

Ủy ban nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh thành lập đối với ông Vi Văn K.

Cơ sở tiếp nhận ban đầu là Cơ sở cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn

(trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là ………………

tháng, kể từ ngày ông Vi Văn K bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc.

Trong thời gian cai nghiện, trường hợp có thay đổi cơ sở cai nghiện bắt buộc,

cơ quan có thẩm quyền có trách nhiệm thông báo cho cá nhân, cơ quan, tổ chức có liên quan biết.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị: Phòng Lao động – Thương binh

và Xã hội quận Thủ Đức có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân quận Thủ Đức có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định. Ông Vi Văn K có quyền khiếu nại quyết định này trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị. [

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động Thương binh và Xã hội quận Thủ

Đức; Công an quận Thủ Đức và Cơ sở cai nghiện ma túy – Bảo trợ xã hội Phú Văn (trực thuộc Sở Lao động – Thương binh và Xã hội Thành phố Hồ Chí Minh, địa chỉ: xã Phú Văn, huyện Bù Gia Mập, tỉnh Bình Phước).

Cỡ chữ