- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Công nhận thuận tình ly hôn giữa chị P và anh A"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tống Thị Thanh P, sinh năm: 1998 Anh Hồ Văn A, sinh năm: 1999 2.
- Căn cứ chính? Điều 147 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THÁI HOÀ TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 78/2021/QĐST-HNGĐ | Thái Hoà, ngày 07 tháng 12 năm 2021. |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án Hôn nhân và gia đình sơ thẩm thụ lý số: 119/2021/TLST-HNGĐ ngày 16 tháng 11 năm 2021, giữa: Nguyên đơn: Chị Tống Thị Thanh P, sinh năm: 1998 Bị đơn: Anh Hồ Văn A, sinh năm: 1999 Đều trú tại: Khối L, phường L1, thị xã T, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào các Điều 28; 48; 212; 213 và Điều 147 của Bộ luật tố tụng dân sự; Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82 và Điều 83 Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào khoản 7 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội. Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 29 tháng 11 năm 2021, là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày kể từ ngày lập Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Tống Thị Thanh P, sinh năm: 1998 Anh Hồ Văn A, sinh năm: 1999 2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau: * Về quan hệ hôn nhân: Chị Tống Thị Thanh P và anh Hồ Văn A thuận tình ly hôn. * Về nuôi con chung: Chị Tống Thị Thanh P và anh Hồ Văn A thoả thuận có một con chung tên là Hồ Văn Công M, sinh ngày 15/11/2020. Giao cho chị Tống Thị Thanh P trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung cho đến khi con chung trưởng thành. Về cấp dưỡng nuôi con chung chị P không yêu cầu nên Tòa án không xem xét. Anh Hồ Văn A có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung mà không ai được ngăn cấm, cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con, khi có lý do chính đáng hoặc có căn cứ theo quy định của pháp luật, theo yêu cầu của một hoặc các bên thì Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con và cấp dưỡng nuôi con. * Về chia tài sản: Chị Tống Thị Thanh P và anh Hồ Văn A đều không yêu cầu Tòa án giải quyết. * Về án phí: Chị Tống Thị Thanh P thoả thuận chịu 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) án phí LHST (đã nộp đủ tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa), hoàn trả lại cho chị Tống Thị Thanh P số tiền 150.000đ (Một trăm năm mươi nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí theo biên lai thu tiền số 0008489 ngày 16 tháng 11 năm 2021 tại Chi cục thi hành án dân sự thị xã Thái Hòa 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - VKSND thị xã Thái Hoà; - TAND tỉnh Nghệ An; - Chi cục THADS thị xã Thái Hoà; - UBND phường L (để ghi vào sổ hộ tịch giấy chứng nhận kết hôn số 11 ngày 25/03/2020); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Trần Thị Ngoan |