- Tranh chấp gì? Tranh chấp về mua bán hàng hóa — án kinh doanh thương mại — "Đình chỉ giải quyết vụ án"
- Tòa quyết gì? Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 31/2019/KDTM-ST ngày 22/8/2019 về việc tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa:
- Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 218 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 219 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN BA ĐÌNH CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM THÀNH PHỐ HÀ NỘI Số: 78 /2020/QĐST- KDTM | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Hà Nội, ngày 13 tháng 10 năm 2020. |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
Căn cứ vào các điều 48, 217, 218, 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án kinh doanh thương mại sơ thẩm thụ lý số 31/2019/KDTM-ST ngày 22/8/2019 về việc tranh chấp Hợp đồng kinh tế.
Xét thấy, ngày 13/10/2020, Tòa án nhận được Đơn đề nghị xin rút đơn khởi kiện của nguyên đơn là Công ty cổ phần tập đoàn muối Miền Nam do ông Trần Quang Phụng – Chủ tịch HĐQT là người đại diện theo pháp luật ký đơn xin rút toàn bộ yêu cầu khởi kiện vì vụ án đã được các bên thỏa thuận giải quyết xong. Trong Đơn xin rút đơn khởi kiện có ý kiến của bị đơn là Công ty cổ phần nông lâm sản Đại Dương (gọi tắt là OAC) và những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan là Công ty cổ phần D&A Việt Nam (trước đây là Công ty cổ phần đầu tư và thương mại Phan Hoa) và Công ty cổ phần Otran Miền Nam (trước đây là Công ty cổ phần nông sản Quang Minh Miền Nam) đều đồng ý với nội dung xin rút đơn của nguyên đơn và không có ý kiến gì khác.
Việc rút đơn của nguyên đơn thuộc trường hợp quy định tại điểm c khoản 1 Điều 217 của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Đình chỉ giải quyết vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 31/2019/KDTM-ST ngày 22/8/2019 về việc tranh chấp Hợp đồng kinh tế giữa:
- Nguyên đơn:
Công ty cổ phần tập đoàn muối M
Địa chỉ: số 10 đường 30 phường L, quận T, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện pháp luật: Ông Trần Quang Phụng – Chủ tịch HĐQT; Và ông Trần Nam Trung – Tổng giám đốc;
Đại diện theo ủy quyền: Ông Đỗ Ngọc Thanh – nhân viên pháp chế công ty (theo giấy ủy quyền ngày 15/5/2020 của tổng giám đốc công ty).
- Bị đơn:
Công ty cổ phần nông lâm sản Đ (gọi tắt là OAC)
Địa chỉ: Tầng 2, tòa nhà VNT Tower, số 19 N, phường K, quận T, Hà Nội.
Đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Thị Phương Nga – Chủ tịch HĐQT
Đại diện theo ủy quyền: Bà Nguyễn Thị Hồng Ngọc – nhân viên pháp chế công ty (theo giấy ủy quyền ngày 13/5/2020).
- Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan:
1. Công ty cổ phần D&A V. (trước đây là Công ty cổ phần đầu tư và
thương mại P).
Địa chỉ: Số 18 L, phường P, quận H, H.
Đại diện theo pháp luật: Bà Lê Lan Hương – Tổng giám đốc
2. Công ty cổ phần Otran M (trước đây là Công ty cổ phần nông sản
Quang M)
Địa chỉ: số 168 Đ, phường 17, quận B, TP Hồ Chí Minh.
Đại diện theo pháp luật: Ông Võ Xuân Cừ –Giám đốc.
2. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:
- Hoàn trả Công ty cổ phần tập đoàn muối M số tiền 25.000.000 đồng (hai mươi lăm triệu đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2012/03695 ngày 20/5/2014 tại Cục thi hành án dân sự quận Ba Đình, thành phố Hà Nội.
- Hoàn trả Công ty cổ phần nông lâm sản D (gọi tắt là OAC) số tiền 58.118.200 đồng (năm mươi tám triệu một trăm mười tám ngàn hai trăm đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai số AA/2014/01728 ngày 06/01/2014 tại Cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng, thành phố Hà Nội.
3. Các đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân quận Ba Đình có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự./.
| Nơi nhận: - VKSND quận Ba Đình; - Các đương sự; - Lưu hồ sơ | Thẩm phán (Đã ký) |