- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "LY HÔN"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương T TK và ông Trần D L. 2.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 51 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN LPHỐ NHA TK TỈNH KHÁNH HÒA | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 779/2022/QĐST-HNGĐ | Nha TK, ngày 26 tháng 8 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƢƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân gia đình thụ lý số 964/2022/TLST-HNGĐ ngày 17 tháng 8 năm 2022 giữa:
- Nguyên đơn: Bà Dƣơng T TK – Sinh năm 1994. Nơi ĐKNKTT: Lô X, đường H, phường L, TP M, tỉnh Khánh Hòa.
- Bị đơn: Ông Trần D L – Sinh năm 1993. Nơi ĐKNKTT: Lô X, đường H, phường L, TP M, tỉnh Khánh Hòa. Căn cứ Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự 2015; Căn cứ Điều 51, Điều 55, Điều 58, Điều 81, Điều 82, Điều 83 và Điều 84 Luật hôn nhân và gia đình; Căn cứ biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải Lngày 18 tháng 8 năm 2022.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải ngày 18 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 (bảy) ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Dương T TK và ông Trần D L. 2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về con chung: Có hai con chung là Trần F, sinh ngày 14/6/2021 và Trần H, sinh ngày 14/6/2021. Sau khi ly hôn, giao con chung Trần F cho bà Dương T TK trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng Lvà giao con chung Trần H cho ông Trần D L trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục và nuôi dưỡng cho đến khi con chung trưởng thành. Không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho ai. Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con chung mà không ai được cản trở, nhưng không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con của người trực tiếp nuôi con. Vì lợi ích của con, khi cần thiết bà TK, ông Lcó quyền làm đơn yêu cầu thay đổi việc nuôi con chung cũng như cấp dưỡng nuôi con.
- Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí: Bà Dương T TK tự nguyện nộp thay toàn bộ án phí cho ông Trần D L. Như vậy, bà Dương T TK phải nộp 150.000 đồng án phí nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu tiền số AA/2021/0002339 ngày 17/8/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự Lphố Nha TK. Hoàn trả cho bà TK 150.000 đồng tiền tạm ứng án phí. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Khánh Hòa; - VKS ND TP.Nha TK; - Chi cục thi hành án TP.Nha TK; - UBND phường Phước Hải, Lphố Nha TK; tỉnh Khánh Hòa; (ĐKKH số 123, ngày 26/8/2019); - Các đương sự; - Lưu AV, hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Phan Thị Tú Vinh |