- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "NĐ: Bà Tràn Thị Đ; BĐ: Ông Huỳnh Thanh Đ"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Bà Trần Thị Đ và ông Huỳnh Thanh V.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THỦ ĐỨC THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 773/2024/QĐST-HNGĐ | Thành phố Thủ Đức, ngày 13 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số: 2953/2023/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 12 năm 2023 về việc “Ly hôn”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Trần Thị Đ, sinh năm 1989; địa chỉ:, quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Huỳnh Thanh V, sinh năm 1986; địa chỉ: thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212; Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào Điều 55; Điều 57; Điều 58; Điều 81; Điều 82; Điều 83; Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào Biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2024.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 05 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn, giữa: Bà Trần Thị Đ và ông Huỳnh Thanh V.
2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Trần Thị Đ và ông Huỳnh Thanh V thuận tình ly hôn.
Về con chung: Giao con chung Huỳnh Tâm Nhân Trí D, sinh ngày 15/10/2018 cho bà Trần Thị Đ trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục. Ông Huỳnh Thanh V không cấp dưỡng nuôi con.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con, không ai được cản trở. Nếu lợi dụng việc thăm nom để gây cản trở hoặc ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó. Người trực tiếp nuôi con cùng các thành viên trong gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên, Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc mức cấp dưỡng nuôi con.
Về tài sản chung: Hai bên tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có.
Về án phí: Án phí sơ thẩm đối với yêu cầu ly hôn là 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng, bà Trần Thị Đ tự nguyện chịu, nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 (ba trăm ngàn) đồng, theo biên lai thu số AA/2023/0001916 ngày 04/12/2023 của Chi cục Thi hành án Dân sự thành phố Thủ Đức, Thành phố Hồ Chí Minh. Hoàn lại cho bà Trần Thị Đ 150.000 (một trăm năm mươi ngàn) đồng.
3. Giấy chứng nhận kết hôn số 51 ngày 11/8/2017 do Ủy ban nhân dân xã H, huyện Tam Nông, tỉnh Quảng Ngãi cấp cho bà Trần Thị Đ và ông Huỳnh Thanh V không còn giá trị pháp lý.
4. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. Nơi nhận:
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND TP. Hồ Chí Minh; - VKSND TP. Thủ Đức; - UBND X. H, H. Tam Nông, tỉnh Quảng Ngãi; - Lưu hồ sơ vụ án. | Nguyễn Mạnh Cường |