Quyết định 77/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo hồ sơ đề nghị của Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu về việc đề nghị Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H do có hành vi vi phạm như sau:

Ngày 26/10/2022, trẻ Trần Văn H tham gia cùng với nhóm bạn của mình gồm: Nguyễn Minh H, Ninh Khắc S, Võ Hữu T, Võ Phạm Thanh T, Nguyễn Minh A, Nguyễn Minh B, Đinh Dương Bảo Q, Cao Quang M và Nguyễn Phước T đã gây thương tích cho anh Lý Kiệt T, sinh năm 2004 với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 26% tại ấp T, xã B, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nhưng không cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ Luật Hình sự do trẻ Trần Văn H chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã có văn bản gửi đến Ủy ban nhân dân xã nơi cư trú của trẻ Trần Văn H để đề nghị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với trẻ Trần Văn H. Ngày 07/4/2023, trẻ Trần Văn H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra Quyết định số 165/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng kể từ ngày 07/4/2023. Chấp hành xong ngày 07/9/2023 theo giấy chứng nhận đã chấp hành xong quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn số 02/GCN-UBND, ngày 08/9/2023.

Tuy nhiên, sau khi bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đang trong quá trình thi hành quyết định thì đến ngày 19/4/2023, trẻ Trần Văn H tiếp tục tham gia cùng với một nhóm bạn khác của mình gồm: Đỗ Tiến S, Phạm Minh Đ, Lê Đức H, Trần Hoài H và Cao Thành T sử dụng hung khí nguy hiểm gây thương tích cho anh Lương Văn T, sinh năm 2000 (với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 13%) và anh Nguyễn Dương Hoàng T, sinh năm 2009 (với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 2%) tại ấp 0, xã H, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu nhưng cũng không cấu thành tội “Cố ý gây thương tích” theo quy định tại khoản 2 Điều 134 của Bộ Luật Hình sự do trẻ Trần Văn H chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự.

Do đó, Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đã tiến hành xác minh, thu thập tài liệu, lập hồ sơ và chuyển hồ sơ đề nghị Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu xem xét áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H tại văn bản số 1999/ĐN-CAH, ngày 14/9/2023.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Cơ quan đề nghị: Trẻ Trần Văn H đã 02 lần có hành vi “Cố ý gây thương tích” cho người khác. Lần thứ nhất vào ngày 26/10/2022 khi được 15 năm 16 ngày tuổi, lần thứ hai vào ngày 19/4/2023 khi được 15 năm 06 tháng 09 ngày tuổi nên cả 02 lần khi thực hiện hành vi thì trẻ Trần Văn H đều chưa đến tuổi chịu trách nhiệm hình sự nhưng sau lần thứ nhất thì trẻ Trần Văn H đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra Quyết định số 165/QĐ-UBND, ngày 07/4/2023 áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng. Do trước đó, trẻ Trần Văn H đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn và đang trong quá trình thi hành quyết định thì trẻ Trần Văn H lại tiếp tục có hành vi vi phạm vào ngày 19/4/2023 nên căn cứ khoản 3 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020), trẻ Trần Văn H thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp đưa vào trường giáo dưỡng. Vì vậy, Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu giữ nguyên đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H một thời gian giúp cho trẻ Trần Văn H học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường để trở thành người có ích cho xã hội. Thời gian áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại trường giáo dưỡng từ 20 đến 24 tháng. Địa điểm áp dụng biện pháp xử lý hành chính là Trường giáo dưỡng số 4 thuộc Cục C10 – Bộ Công an tại ấp 0, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

- Ý kiến của Viện kiểm sát: Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Trình tự, thủ tục áp dụng biện pháp xử lý hành chính đối với trẻ Trần Văn H là đầy đủ và đúng quy định tại Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022. Việc áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là cần thiết do trẻ Trần Văn H thuộc đối tượng quy định tại khoản 3 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020). Đề nghị Tòa án xem xét quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa trẻ Trần Văn H vào trường giáo dưỡng như đề nghị của đại diện Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu.

- Ý kiến của người bị đề nghị: Người bị đề nghị trình bày ý kiến về nội dung đề nghị của Cơ quan đề nghị.

Trẻ Trần Văn H tiếp tục có ý kiến về việc không yêu cầu người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho mình và thừa nhận, bản thân đã 02 lần cùng nhóm bạn của mình cố ý gây thương tích cho người khác. Sau khi bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng (tại Quyết định số 165/QĐ-UBND, ngày 07/4/2023) thì đến ngày 19/4/2023 lại tiếp tục có hành vi vi phạm và đã nhận thức được hành vi của mình gây ra là sai trái nhưng có thể tự sửa chữa, khắc phục được nên đề nghị Tòa án xem xét giảm thời thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng.

- Ý kiến cha, mẹ của người bị đề nghị: Ông Trần Văn H1 và bà Võ Thị Kim T nhất trí với ý kiến của trẻ Trần Văn H về việc không yêu cầu người bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp cho con mình. Ông H1 và bà T cùng thống nhất và xác nhận con của ông, bà đã có hành vi cố ý gây thương tích cho người khác vào ngày 26/10/2022 và đến ngày 19/4/2023 lại tiếp tục có hành vi gây thương tích cho người khác mặc dù trước đó vào ngày 07/4/2023 đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng (tại Quyết định số 165/QĐ-UBND, ngày 07/4/2023). Tuy nhiên, đến nay con của ông, bà nhận thức được hành vi đã gây ra là sai trái, vi phạm điều cấm của luật và tự biết ăn năn, hối lỗi nên ông, bà mong muốn Tòa án xem xét, tạo điều kiện cho con của ông, bà có cơ hội để khắc phục, sửa chữa, tự hoàn thiện bản thân nên đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian chấp hành giúp con của ông, bà sớm được trở về phụ giúp gia đình.

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và nghe lời trình bày của Cơ quan đề nghị; Người bị đề nghị; Cha, mẹ của người bị đề nghị tại phiên họp và ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên họp.

XÉT THẤY:

1. Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị:

- Thời hiệu giải quyết: Ngày 19/4/2023, trẻ Trần Văn H thực hiện hành vi có dấu hiệu của tội cố ý gây thương tích thuộc trường hợp nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật Hình sự mà trước đó đã bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra Quyết định số 165/QĐ-UBND, ngày 07/4/2023 áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng. Ngày 29/9/2023, Tòa án mở phiên họp xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H là còn trong thời hiệu, theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

- Thẩm quyền giải quyết: Thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15, ngày 13/12/2022 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân và khoản 2 Điều 105 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

- Trình tự, thủ tục lập hồ sơ: Sau khi xác định trẻ Trần Văn H là người thực hiện hành vi có dấu hiệu của một tội phạm nghiêm trọng do cố ý quy định tại Bộ luật Hình sự mà trước đó đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nên Cơ quan đề nghị đã lập hồ sơ và chuyển hồ sơ đề nghị theo đúng quy định tại Điều 99, Điều 100 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) và Điều 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

2. Về tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi vi phạm:

Trẻ Trần Văn H thừa nhận toàn bộ hành vi vi phạm của mình khi tham gia cùng với những người bạn. Lời khai tại bản tường trình ngày 14/9/2023 và lời trình bày tại phiên họp của người bị đề nghị phù hợp với các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và phần trình bày của Cơ quan đề nghị. Xác định, vào ngày 19/4/2023 sau khi đã bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn nhưng trẻ Trần Văn H không tiến bộ mà tiếp tục có hành vi cố ý gây thương tích cho anh Lương Văn T với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 13% và anh Nguyễn Dương Hoàng T với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 2%. Như vậy, hành vi của trẻ Trần Văn H đã vi phạm khoản 3 Điều 92 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

3. Các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ:

- Tình tiết tăng nặng: Ngày 07/4/2023, trẻ Trần Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã X1, huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu ra Quyết định số 165/QĐ-UBND áp dụng biện pháp xử lý hành chính giáo dục tại xã, phường, thị trấn với thời hạn 05 tháng, chưa hết thời hạn được coi là chưa bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nhưng đến ngày 19/4/2023 lại thực hiện hành vi thuộc đối tượng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính nên được xác định là tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020).

- Tình tiết giảm nhẹ: Trẻ Trần Văn H đã tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi nên căn cứ vào quy định tại khoản 2 Điều 9 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020) xem xét giảm nhẹ một phần mức thời gian áp dụng đưa vào trường giáo dưỡng.

4. Mức độ nhận thức của người bị đề nghị áp dụng:

Trẻ Trần Văn H khi thực hiện hành vi vi phạm vào ngày 19/4/2023 đã được 15 năm 06 tháng 09 ngày tuổi, có sức khỏe, không có nhược điểm về thể chất, về tâm thần nên đủ khả năng nhận thức để hiểu được những điều cấm của pháp luật đối với mọi hành vi xâm phạm đến quyền được pháp luật bảo vệ về sức khỏe của con người cũng như nhận thức được hành vi cố ý gây thương tích của mình là xâm phạm trực tiếp đến khách thể được pháp luật hình sự bảo vệ, tạo dư luận xấu đến an ninh, trật tự tại địa phương. Trẻ Trần Văn H là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hành chính biết rõ hành vi của mình là vi phạm nhưng vẫn cố ý thực hiện đến cùng.

5. Ý kiến của người tham gia phiên họp:

- Cơ quan đề nghị: Đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H.

- Người bị đề nghị: Đồng ý với ý kiến của Cơ quan đề nghị.

- Cha, mẹ của người bị đề nghị: Đồng ý với ý kiến của Cơ quan đề nghị cũng như ý kiến của trẻ Trần Văn H nhưng do tại thời điểm vi phạm con của ông, bà là người đủ 14 tuổi đến chưa đủ 16 tuổi nên chưa hoàn thiện về nhận thức và nhân cách. Vì vậy ông, bà đề nghị Tòa án xem xét giảm thời gian chấp hành để con của ông, bà sớm được trở về đoàn tụ và phụ giúp gia đình.

6. Lý do, căn cứ áp dụng:

- Lý do áp dụng: Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa-Vũng Tàu đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H là cần thiết để học văn hóa, học nghề, lao động, sinh hoạt dưới sự quản lý, giáo dục của nhà trường giúp cho trẻ Trần Văn H trở thành người có ích cho gia đình và cộng đồng.

- Căn cứ áp dụng: Căn cứ vào các Điều 3, 6, 7, 9, 10, 91, 92, 99, 100, 105, 107, 108, 110 và 131 của Luật Xử lý vi phạm Hành chính năm 2012 (được sửa đổi, bổ sung năm 2020); các Điều 2, 3, 8, 9, 17, 18, 20, 21, 23, 24, 25, 30, 31, 32, 33 và 34 của Pháp Lệnh trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân; các Điều 2, 7, 9, 13 Nghị định số 140/2021/NĐ-CP, ngày 31/12/2021 của Chính phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng và cơ sở giáo dục bắt buộc.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với trẻ Trần Văn H (tên gọi khác: B).

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là: 22 (hai mươi hai) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Nơi chấp hành là Trường giáo dưỡng số 4 thuộc Cục C10 – Bộ Công an tại ấp 0, xã A, huyện L, tỉnh Đồng Nai.

3. Quyền khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị đối với Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của người bị đề nghị và người đại diện hợp pháp của người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định;

Thời hạn kiến nghị của cơ quan đề nghị, kháng nghị của Viện kiểm sát cùng cấp là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Công an huyện X, tỉnh Bà Rịa–Vũng Tàu đưa người phải chấp hành quyết định vào trường giáo dưỡng.