- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Bà Lâm Thị Thúy H kiện ông Nguyễn Thế T về việc ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 12 THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 77/2026/QĐST-HNGĐ | Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 24 tháng 4 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC
ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 341/2025/TLST-HNGĐ ngày 17-11-2025 về việc “Ly hôn, tranh chấp nuôi con chung”, giữa:
Nguyên đơn: Bà Lâm Thị Thúy H, sinh năm 1984
Địa chỉ: Tổ G, khu phố Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Bị đơn: Ông Nguyễn Thế T, sinh năm 1983
Địa chỉ: Tổ G, khu phố Đ, phường T, Thành phố Hồ Chí Minh.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 57, 58, 81, 82, 83, 84 của Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2026.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 16 tháng 4 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T có 02 con chung là Nguyễn Trường A, sinh năm 2002 (đã trưởng thành) và Nguyễn Trường P, sinh ngày 01/12/2011. Bà H và ông T thỏa thuận giao con chung Nguyễn Trường P cho ông T trực tiếp nuôi dưỡng đến tuổi trưởng thành, bà H cấp dưỡng nuôi con mỗi tháng 2.500.000đ (hai triệu năm trăm ngàn) đồng, thời gian cấp dưỡng bắt đầu từ tháng 5 năm 2026 đến khi con chung đủ tuổi trưởng thành.
Kể từ ngày bên được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, nếu bên phải thi hành án không chịu thi hành thì hàng tháng bên phải thi hành án còn phải trả cho bên thi hành án tiền lãi của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng với thời gian chưa thi hành.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được quyền ngăn cản.
Người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người không trực tiếp nuôi con, nếu họ lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng giáo dục con chung.
Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức quy định tại khoản 5 Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định thay đổi việc nuôi con.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về án phí Tòa án: Bà Lâm Thị Thúy H và ông Nguyễn Thế T
mỗi người nộp 75.000đ (bảy mươi lăm ngàn) đồng. Ông Nguyễn Thế T nộp 150.000đ (một trăm năm mươi ngàn) đồng án phí cấp dưỡng nuôi con. Bà Lâm Thị Thúy H tự nguyện nộp số tiền 300.000đ (ba trăm ngàn) đồng, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đ (ba trăm ngàn) đồng đã nộp theo biên lai số 0037812 ngày 13/11/2025 tại Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
THẨM PHÁN
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND KV 12 TPHCM; - Phòng THADS KV 12 TPHCM; - UBND xã Ngãi Giao, TP HCM; - Lưu hồ sơ vụ án. | Lê Thị Hoa |