Quyết định 77/2017/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, các lời khai tiếp theo và tại phiên toà, nguyên đơn là anh Đặng Văn K trình bày:

- Về quan hệ hôn nhân: Ngày 05/12/2005, anh kết hôn với chị Trần Thị T, có đăng ký kết hôn tại UBND phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang và tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương. Trước khi kết hôn, anh và chị T có thời gian tìm hiểu và kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyện. Sau khi kết hôn, vợ chồng về sống chung với nhau ngay tại gia đình anh ở địa chỉ tổ dân phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang.Thời gian đầu, vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Đến tháng 12 năm 2007 thì vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau, thường xuyên xảy ra cãi vã. Tháng 8 năm 2009, chị Trần Thị T bỏ đi khỏi địa phương, không có liên lạc gì với gia đình. Anh đã về quê của chị T nhiều lần để hỏi tin tức của chị T nhưng không có kết quả. Anh và Tòa án đã đăng thông báo tìm kiếm theo quy định pháp luật nhưng không có thông tin gì của chị T. Ngày 17/6/2013, Tòa án nhân dân thành phố B đã ra Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2013/QĐST-DS tuyên bố chị Trần Thị T mất tích. Từ đó đến nay chị T không quay về địa phương, không thông tin hay liên lạc gì về gia đình. Nay anh xác định tình cảm vợ chồng giữa anh và chị T không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị T.

- Về con chung: Anh và chị T có 01 con chung là Đặng Trần T, sinh ngày 11/10/2005. Từ khi chị T bỏ nhà đi, chị T đã đưa cháu Trung đi theo. Hiện nay, anh không biết cháu Trung đang ở đâu nên anh không yêu cầu Tòa án giải quyết vấn đề con chung.

- Về tài sản chung: Anh xác nhận vợ chồng không có và không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về nghĩa vụ chung về tài sản: Anh xác nhận vợ chồng không có và không yêu cầu Toà án giải quyết.

Theo Biên bản xác minh ngày 15/11/2017, ông Hoàng Văn Liên - tổ trưởng tổ dân phố H, phường T, thành phố B cung cấp:

Từ thời điểm Tòa án nhân dân thành phố B ban hành Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2013/QĐST-DS ngày 17/6/2013 tuyên bố chị Trần Thị T mất tích đến nay, chị Trần Thị T không trở về địa phương. Hiện nay, chị T ở đâu, làm gì thì địa phương không biết được.

Quá trình giải quyết vụ án, do bị đơn là chị Trần Thị T đã bị tuyên bố mất tích nên Toà án đã tiến hành niêm yết công khai tại nơi cư trú cuối cùng của chị T các văn bản tố tụng gồm: Thông báo thụ lý vụ án, Quyết định đưa vụ án ra xét xử, Quyết định hoãn phiên toà theo đúng quy định của pháp luật.

Ngày 16/11/2017, Toà án có Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 67/2017/QĐXXST-HNGĐ ấn định thời gian mở phiên toà xét xử sơ thẩm vụ án nêu trên vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 06/12/2017. Ngày 06/12/2017, do bị đơn là chị Trần Thị T vắng mặt lần thứ nhất nên Toà án đã hoãn phiên toà và ấn định thời gian mở lại phiên toà vào hồi 07 giờ 30 phút ngày 26/12/2017.

Tại phiên toà hôm nay, nguyên đơn - anh Đặng Văn K vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện xin ly hôn với chị Trần Thị T. Các vấn đề con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, anh không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố B phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong quá trình giải quyết vụ án và quan điểm giải quyết vụ án:

- Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử trong quá trình giải quyết vụ án tuân thủ theo đúng các quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự. Bị đơn đã bị tuyên bố mất tích nên không thể thực hiện các quyền và nghĩa vụ của mình theo quy định của pháp luật tố tụng dân sự.

- Về quan điểm quyết vụ án: Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của anh Đặng Văn K, xử: Cho anh Đặng Văn K được ly hôn chị Trần Thị T; Về con chung, tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản, anh Kiên không yêu cầu nên không đặt ra xem xét, giải quyết; Anh Kiên phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định:

- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đặng Văn K và chị Trần Thị T kết hôn ngày 05/12/2005 trên cơ sở tự nguyện, có tổ chức lễ cưới theo phong tục tập quán địa phương, có đăng ký kết hôn và được UBND phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang cấp giấy chứng nhận kết hôn. Việc kết hôn của anh Kiên và chị T là phù hợp với quy định tại Điều 9 và Điều 11 - Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

Quá trình chung sống vợ chồng: Anh Kiên và chị T sau khi kết hôn về chung sống với nhau ngay tại địa chỉ: tổ dân phố H, phường T, thành phố B, tỉnh Bắc Giang. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, không có mâu thuẫn gì. Đến tháng 12 năm 2007 thì vợ chồng anh phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do tính cách vợ chồng không hợp nhau thường xuyên xảy ra cãi vã. Tháng 8 năm 2009, chị Trần Thị T bỏ đi khỏi địa phương, không có liên lạc gì với gia đình. Anh Kiên và Tòa án đã đăng thông báo tìm kiếm theo quy định pháp luật nhưng không có thông tin gì của chị T. Ngày 17/6/2013, Tòa án nhân dân thành phố B đã ra Quyết định giải quyết việc dân sự số 01/2013/QĐST-DS tuyên bố chị Trần Thị T mất tích. Từ đó đến nay chị T không quay về địa phương, không thông tin hay liên lạc gì về gia đình. Nay anh Kiên xác định tình cảm vợ chồng với chị T không còn, đề nghị Toà án giải quyết cho anh được ly hôn chị T. Xét thấy tình trạng hôn nhân của anh Kiên và chị T đã trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, chị T đã bỏ đi khỏi địa phương từ năm 2009 đến nay không có tin tức gì. Cần chấp nhận yêu cầu khởi kiện xin ly hôn của anh Kiên là phù hợp với quy định tại khoản 1 Điều 51 và khoản 2 Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014.

- Về con chung: Anh Đặng Văn K và chị Trần Thị T có 01 con chung là Đặng Trần T, sinh ngày 11/10/2005. Từ khi chị T bỏ nhà đi đã đưa cháu Trung đi theo. Hiện nay, anh Kiên không biết cháu Trung đang ở đâu và không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đặt ra xem xét, giải quyết.

- Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Các đương sự không yêu cầu nên Toà án không xem xét, giải quyết.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Áp dụng Điều 28, Điều 35, Điều 39, Điều 147, Điều 227, Điều 228, Điều 271, Điều 273 - Bộ luật tố tụng dân sự;

Áp dụng Điều 9, Điều 11, Điều 51, Điều 56 - Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014;

Áp dụng điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Toà án.

Xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho ly hôn giữa anh Đặng Văn K và chị Trần Thị T.

2. Về con chung: Anh Đặng Văn K không yêu cầu nên Tòa án không đặt ra xem xét, giải quyết.

3. Về án phí: Anh Đặng Văn K phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm nhưng được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí mà anh Kiên đã nộp theo biên lai số AA/2012/06296 ngày 05/10/2017 tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố B. Xác nhận anh Kiên đã thi hành xong án phí dân sự sơ thẩm.

Nguyên đơn có mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được tống đạt hoặc niêm yết bản án.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; 7, 7a, 7b và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.