Quyết định 765/2026/QĐST-DS: Tranh chấp hợp đồng tín dụng

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án dân sự — "Công ty CP MBN J - Trần Quỳnh N Nguyễn Hữu A"
Tòa quyết gì? I. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 1042/2025/TLST-DS ngày 08/12/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
Căn cứ chính? Điều 217 Bộ luật Tố tụng dân sự; Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Luật Tố tụng hành chính

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 765/2026/QĐST-DS

Hà Nội, ngày 28 tháng 5 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN DÂN SỰ

-----------------------------------------

TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 1 - HÀ NỘI

Với Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Nguyễn Thị Nhung

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Trần Ngọc Thịnh

Ông Nguyễn Văn Hòa

Căn cứ vào các Điều 48, điểm g khoản 1 Điều 217, Điều 218, Điều 219 và khoản 2 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 3, Điều 4 Nghị quyết số 81/2025/UBTVQH15 của Ủy ban thường vụ Quốc hội thành lập Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực; Quy định phạm vi thẩm quyền theo lãnh thổ của Tòa án nhân dân cấp tỉnh, Tòa án nhân dân khu vực;

Căn cứ Khoản 2 Điều 1 Luật số 85/2025/QH15 của Quốc hội ngày 25/6/2025 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật tố tụng dân sự, Luật Tố tụng hành chính, Luật Tư pháp người chưa thành niên, Luật Phá sản và Luật Hòa giải, đối thoại tại Tòa án;

Sau khi nghiên cứu hồ sơ vụ án dân sự sơ thẩm;

Xét thấy, Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội nhận được Đơn yêu cầu rút đơn khởi kiện của ông Mai Văn Q - đại diện theo uỷ quyền của nguyên đơn Công ty Cổ phần M (nay là Công ty Cổ phần J). Căn cứ theo điểm c khoản 1 Điều 217 Bộ luật tố tụng dân sự, xét việc rút đơn của đương sự là hoàn toàn tự nguyện, không trái quy định pháp luật nên được Tòa án chấp nhận.

QUYẾT ĐỊNH:

I. Đình chỉ giải quyết vụ án Dân sự sơ thẩm thụ lý số 1042/2025/TLST-DS ngày 08/12/2025 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:

- Nguyên đơn: Công ty Cổ phần M (nay là Công ty Cổ phần J). Mã số doanh nghiệp: 0110652086 do Sở Kế hoạch và Đầu tư Thành phố H cấp lần đầu ngày 18/03/2024, đăng ký thay đổi lần thứ năm ngày 05/5/2026.

Địa chỉ: Tầng A, Tòa nhà C, Số B phố T, Phường Y, thành phố Hà Nội.

Người đại diện theo pháp luật: Ông Hoàng Anh T - Chức vụ: Tổng Giám đốc. Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Phúc T1 - Chức vụ: Trưởng phòng xử lý nợ Auto (Theo văn bản ủy quyền số 08/2026/UQ-TGĐ ngày 11/5/2026). Ông T1 ủy quyền lại cho ông Nguyễn Trung T2 – Trưởng bộ phận XLN; ông Mai Văn Q – Chuyên viên xử lý nợ theo Văn bản ủy quyền số 5410/2025/UQ-XLN-JUPITER ngày 03/10/2025.

- Bị đơn:

1. Bà Trần Quỳnh N, CCCD số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 22/12/2022.

2. Ông Nguyễn Hữu A, CCCD số xxxxxxxxxxxx do Cục Cảnh sát QLHC về TTXH cấp ngày 22/12/2022.

Ông Hữu A ủy quyền cho bà Trần Quỳnh N theo Biên bản xác nhận ủy quyền ngày 30/3/2026 tại Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội

Cùng hộ khẩu thường trú: Số A ngõ C, phường N, thành phố Hà Nội.

Nơi ở hiện nay: 78 ngõ B Â, phường H, thành phố Hà Nội.

II. Hậu quả của việc đình chỉ giải quyết vụ án:

- Nguyên đơn có quyền khởi kiện yêu cầu Toà án giải quyết lại vụ án.

- Về án phí dân sự sơ thẩm:

Hoàn trả cho Công ty Cổ phần M (nay là Công ty Cổ phần J) số tiền 29.524.000 đồng (Bằng chữ: hai mươi chín triệu năm trăm hai mươi tư nghìn đồng) tạm ứng án phí đã nộp tại Thi hành án dân sự Thành phố H theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số: 0018949 ngày 08/12/2025.

III. Đương sự có quyền kháng cáo, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 1 – Hà Nội có quyền kháng nghị quyết định này trong thời hạn 07 ngày kể từ ngày nhận được quyết định hoặc kể từ ngày quyết định được niêm yết theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.