Quyết định 76 — Y/c tuyên bố hoặc hủy bỏ quyết định tuyên bố một người đã chết

QUYẾT ĐỊNH

SƠ THẨM GIẢI QUYẾT VIỆC DÂN SỰ

Về việc yêu cầu tuyên bố một người là đã chết

Toµ ¸n nh©n d©n huyÖn §«ng Anh - Thµnh phè Hµ Néi

Thành phần giải quyết việc dân sự gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên họp: Ông Thịnh Quang Thắng

Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Hải Yến

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội tham gia phiên họp: Bà Đỗ Lê Thanh - Kiểm sát viên.

Ngày 22 tháng 4 năm 2022, tại Trụ sở Tòa án nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội mở phiên họp sơ thẩm công khai giải quyết việc dân sự thụ lý số 204/2021/TLST- VDS, ngày 29 tháng 11 năm 2021 về việc Yêu cầu tuyên bố một người là đã chết theo Quyết định mở phiên họp sơ thẩm giải quyết việc dân sự số 03/2022/QĐST- VDS ngày 14 tháng 4 năm 2021, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:

1. Người yêu cầu giải quyết việc dân sự: Bà Nguyễn Thị C, sinh năm 1961; Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện Đ, Hà Nội; Có mặt

2.Người có quyền, lợi ích liên quan:

2.1. Anh Phạm Văn Q, sinh ngày 16/02/1991; Nơi cư trú cuối cùng: Thôn Đ, xã D, huyện Đ, Hà Nội (là con bà C, ông H); vắng mặt.

2.2 Ông Phạm Văn H, sinh năm 1963; Địa chỉ: Thôn Đ, xã D, huyện Đ, Hà Nội (là chồng bà C)- Vắng mặt

NỘI DUNG VIỆC DÂN SỰ:

* Theo đơn yêu cầu ngày 26/11/2021 và các lời khai tiếp theo, bà Nguyễn Thị C trình bày:

Bà có chồng là ông Phạm Văn H. Vợ chồng bà kết hôn với nhau từ năm 1986 và sinh sống với nhau cho đến thời điểm hiện tại. Quá trình chung sống vợ chồng bà có một người con là anh Phạm Văn Q, sinh năm 1991. Khi anh Q lên 10 tuổi thì thường xuyên có thói quen ăn trộm, ăn cắp tiền của bố mẹ và ăn cắp đồ dùng, tiền bạc của hàng xóm láng giềng khiến vợ chồng bà vô cùng đau lòng, buồn tủi. Khi anh Q có những hành vi ăn cắp ăn trộm như trên vợ chồng bà bảo ban, dậy dỗ thì anh Q phản kháng bằng cách không ăn cơm và bỏ đi khỏi nhà một vài hôm mới về. Khoảng đầu năm 2003, cũng trong một lần phát hiện ra anh Q ăn cắp tiền của vợ chồng bà, nên ông Phạm Văn H mắng anh Q vài câu và không cho anh Q ra khỏi nhà để tự mình kiểm điểm, tuy nhiên khi đến bữa ăn cơm thì vợ chồng bà không thấy anh Q đâu, lúc đó vợ chồng bà chỉ nghĩ anh Q cũng như mọi lần ra ngoài chơi hoặc bỏ đi 1, 2 hôm rồi lại về nên vợ chồng bà cũng không đi tìm. Tuy nhiên, vài ngày sau vợ chồng bà không thấy con trở về nên đã cùng nhau đi tìm xung quanh hàng xóm láng giềng, họ hàng và bạn bè của anh Q nhưng tất cả đều không có tin tức gì của anh Q cả. Sau đó một tuần, rồi một tháng, một năm vợ chồng bà đi tìm kiếm nhưng đều không có bất cứ tin tức gì của con trai bà là anh Phạm Văn Q. Từ năm 2003 cho đến nay con trai bà là anh Phạm Văn Q đã bỏ đi biệt tích được hơn 18 năm, gia đình, anh em, bạn bè không một ai biết được con trai bà anh Phạm Văn Q đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Không có một ai biết được bất cứ một thông tin gì của anh Phạm Văn Q. Việc anh Q con trai bà bỏ đi biệt tích chính quyền địa phương thôn Đồng Dầu, xã Dục Tú cũng như UBND xã D đều biết được. Gia đình bà, do vẫn mong muốn có được cơ hội tìm kiếm nên đã nhiều lần đăng tin tiềm kiếm anh Q trên các trang báo giấy, báo điện tử, trên loa đài của địa phương và các phương tiện thông tin khác nhưng đều không có kết quả. Thời điểm con trai bà là anh Phạm Văn Q bỏ đi anh Q được 12 tuổi, có chiều cao khoảng 1m50, cân nặng khoảng 40kg, nước da ngăm ngăm đen. Khi đi anh Q mặc áo cộc màu xanh và quần đùi màu đen. Hiện nay bà đang mắc bệnh hiểm nghèo, chồng bà đi phụ vữa thu nhập bấp bênh cuộc sống vô cùng khó khăn. Nay do liên quan đến việc gia đình bà, bà đề nghị Tòa án nhân dân huyện Đông Anh tuyên bố anh Phạm Văn Q là đã chết.

* Ông Phạm Văn H trình bày: Ông hoàn toàn nhất trí như ý kiến của bà C trình bày. Từ năm 2003 cho đến nay anh Q biệt tích đã được 18 năm, gia đình không một ai biết được anh Q đang ở đâu, còn sống hay đã chết. Vì vậy, để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp, ông đề nghị Tòa án xem xét, ra quyết định tuyên bố anh Phạm Văn Q đã chết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp hôm nay người yêu cầu là bà Nguyễn Thị C vẫn giữ nguyên yêu cầu tuyên bố một người là đã chết đối với anh Phạm Văn Q. Về quản lý tài sản của người đã chết bà không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội phát biểu ý kiến:

-Về việc chấp hành pháp luật tố tụng: Tòa án đã thực hiện đúng các quy định pháp luật về thủ tục giải quyết việc dân sự theo quy định từ Điều 361 đến Điều 369 Bộ luật tố tụng dân sự cũng như thực hiện thu thập chứng cứ đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

-Về nội dung: Sau khi đánh giá, phân tích nội dung việc dân sự, đại diện Viện kiểm sát đã đi đến kết luận và đề nghị: Căn cứ Điều 71 Bộ luật dân sự chấp nhận yêu cầu của bà C tuyên bố một người là đã chết đối với anh Phạm Văn Q, sinh ngày 16/02/1991 HKTT và nơi cư trú cuối cùng: Thôn Đ, xã D, huyện Đ, Hà Nội (là con của bà Nguyễn Thị C)

-Về thời điểm chết: Do đương sự và chính quyền địa phương không xác định được ngày biệt tích của anh Q mà chỉ xác định anh Q đã biệt tích từ đầu năm 2003. Căn cứ vào Điều 68, 146 Bộ luật dân sự xác định ngày anh Q biệt tích là ngày đầu của tháng tức là ngày 01/01/2003. Theo quy định tại điểm d khoản 1 Điều 71 Bộ luật dân sự quy định thì anh Q biệt tích 05 năm liền từ ngày 01/1/2003 đến ngày 01/01/2008 vẫn không có tin tức gì. Vì vậy, xác định ngày chết của anh Q là ngày 01/02/2008.

- Về quan hệ nhân thân, tài sản: Được giải quyết theo quy định tại Điều 72 Bộ luật dân sự;