Quyết định 76/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Quá trình thu thập tài liệu, xác minh thông tin, xác định được hành vi của Võ Hồng P như sau:

Võ Hồng P bắt đầu sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2012. Vào ngày 07-10-2019, P sử dụng trái phép chất ma túy tại khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố L, tỉnh Đ thì bị lực lượng công an phường Xuân Lập kiểm tra phát hiện và lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Theo kết quả xét nghiệm của Trạm y tế phường Xuân Lập xác định P có nghiện ma túy, loại ma túy sử dụng: Heroin (MOP), ma túy đá (MET).

Kết quả xác minh nơi cư trú của P như sau: Võ Hồng P có đăng ký thường trú tại: Khu phố Trung Tâm, phường Xuân Lập, thành phố L, tỉnh Đ. Tuy nhiên, P không có nghề nghiệp, không có nơi cư trú ổn định, thường xuyên vắng nhà, chính quyền địa phương không rõ P làm gì, ở đâu.

Sau khi phát hiện P có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 10-10-2019, Công an phường Xuân Lập đã ban hành Thông báo số 05/TB-CAP về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hồng P.

Ngày 22-10-2019, Phòng Tư pháp thành phố L ban hành Thông báo số 397/PTP-TH về kiểm tra tính pháp lý của hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P.

Tại Văn bản số 594 ngày 23-10-2019, Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L đề nghị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đ đối với Võ Hồng P, thời gian đề nghị là 24 (hai mươi bốn) tháng.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị giữ nguyên quan điểm, đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với P, với thời gian áp dụng là 24 (hai mươi bốn) tháng tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đ - ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đ.

Ý kiến của người bị đề nghị về nội dung đề nghị của cơ quan đề nghị: Võ Hồng P thừa nhận, bản thân thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy, sống lang thang, không có nơi cư trú ổn định, P đề nghị Tòa án xem xét giảm nhẹ một phần thời gian áp dụng để tái hòa nhập cộng đồng.

Kiểm sát viên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Quá trình từ khi thụ lý đến khi mở phiên họp và tại phiên họp Thẩm phán đã tiến hành đầy đủ, đúng trình tự, thủ tục; cơ quan đề nghị, người bị đề nghị tuân thủ quyền và nghĩa vụ quy định tại Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân.

XÉT THẤY:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp, sau khi xem xét ý kiến của những người tham gia phiên họp, Tòa án nhận định:

Về trình tự, thủ tục lập hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L lập đúng thẩm quyền, đảm bảo thời hiệu áp dụng, việc lập hồ sơ, thẩm tra hồ sơ đã đúng quy định tại điểm d khoản 2 Điều 6, điểm b khoản 1 Điều 103; Điều 104 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại các Điều 4, Điều 8, Điều 9, Điều 10, Điều 12 và Điều 13 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ).

Về nội dung đề nghị: Căn cứ vào các tài liệu đã thu thập có trong hồ sơ đề nghị, lời thừa nhận của người bị đề nghị, đã có đủ cơ sở kết luận, Võ Hồng P tính đến ngày bị lập biên bản sử dụng trái phép chất ma túy lần sau cùng là người đã thành niên, thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy và không có nơi cư trú ổn định.

Căn cứ khoản 1 Điều 96 Luật xử lý vi phạm hành chính và hướng dẫn tại khoản 3 Điều 3 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 (sửa đổi, bổ sung tại khoản 1 Điều 1 Nghị định 136/2016/NĐ-CP ngày 09/9/2016 của Chính phủ) thì việc áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hồng P như đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L là có cơ sở chấp nhận.

Hành vi của P là nguy hiểm cho xã hội, ma túy là chất gây nghiện, người nghiện ma túy ảnh hưởng đến thể chất và tinh thần, là nguyên nhân của các tội phạm khác. Do đó, cần thiết phải áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hồng P, tạo điều kiện cho P chữa bệnh, lao động, học nghề dưới sự quản lý của cơ sở cai nghiện.

Xét về nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ của hành vi vi phạm hành chính: Quá trình lập hồ sơ đề nghị, cũng như tại phiên họp, P tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi là tình tiết giảm nhẹ quy định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính. P không có tình tiết tăng nặng, nhưng bản thân P có nhân thân xấu, có thời gian nghiện ma túy kéo dài, đã từng bị áp dụng biện pháp cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tái sử dụng. Đây là các tình tiết mà Tòa án xem xét, khi quyết định thời gian buộc Võ Hồng P phải chấp hành.

Về ý kiến của cơ quan đề nghị tại phiên họp là phù hợp với nhận định trên, do đó chấp nhận toàn bộ đề nghị.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Võ Hồng P (tên gọi khác: Cỏn).

2. Thời gian chấp hành tại Cơ sở điều trị nghiện ma túy tỉnh Đ, địa chỉ: Số 70, ấp Bình Tân, xã Xuân Phú, huyện Xuân Lộc, tỉnh Đ là 24 (Hai mươi bốn) tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai nghiện bắt buộc (ngày 10-10-2019).

3. Trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định, người bị đề nghị có quyền khiếu nại, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị, Cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị để được xem xét, giải quyết.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội thành phố L và Công an thành phố L.