Quyết định 76/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 29/5/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L, huyện C ban hành

Quyết định số 642/QĐ-UBND về việc quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú đối

với Đỗ Văn H với thời gian từ ngày 29/5/2024 đến ngày 29/5/2026.

Sau đó, H tiếp tục sử dụng chất ma túy nên ngày 22/9/2024, H bị Công an

xã L đưa đi xét nghiệm, kết quả dương tính với chất Methamphetamine. Công an xã L lập biên bản vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy đối với H.

Ngày 22/9/2024, Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L ban hành Quyết định số

843/QĐ-QLNN về việc quản lý người nghiện ma túy trong thời gian làm thủ tục đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

Ngày 30/9/2024, Công an xã L ban hành Thông báo số 20/TB-CAX về

việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H và ấn định thời gian để H đọc, sao chép tài liệu có trong hồ sơ. H đã nhận thông báo này và đã đọc tài liệu có trong hồ sơ theo quy định.

Ngày 30/9/2024, Ủy ban nhân dân xã L B ban hành Đề nghị số 06/ĐN-

CNBB gửi Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị xem xét hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

Ngày 24/10/2024, Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã

hội huyện C ban hành Đề nghị số 612/ĐN-PLĐTBXH đề nghị Tòa án nhân dân huyện Chợ Mới xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H.

Tại phiên họp:

- Ý kiến của đại diện Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C:

Giữ nguyên quan điểm đề nghị Tòa án áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời gian tập trung cai nghiện theo quy định pháp luật.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên họp: Thẩm quyền xem xét, thời

hiệu, điều kiện áp dụng, hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiên nghiện bắt buộc được thực hiện phù hợp với quy định pháp luật. Nhận thấy, Đỗ Văn H là người trưởng thành, trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú, lại tái nghiện. Do đó, Trưởng phòng Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội huyện C đề nghị đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ, để H có điều kiện được chữa bệnh, lao động và học tập trở thành công dân tốt, sống có ích cho gia đình, xã hội. Tuy nhiên, trong quá trình lập hồ sơ, H đã thành khẩn khai nhận hành vi vi phạm pháp luật, bản thân chưa có tiền án, tiền sự. Do đó, cần áp dụng mức chấp hành phù hợp đối với H và phòng ngừa chung trong xã hội.

Từ những phân tích trên, đề nghị Toà án nhân dân huyện Chợ Mới căn cứ

các Điều 9, 95, 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm 2020 và Điều 32 Luật Phòng chống ma túy năm 2021, xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với H với thời hạn từ 18 tháng đến 20 tháng.

XÉT THẤY:

* Về tố tụng:

Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C

đúng quy định tại Điều 104 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa

đổi, bổ sung năm 2020.

* Về nội dung:

Tại bản tường trình ngày 22/9/2024, người bị đề nghị thừa nhận, vào ngày

22/9/2024, Đỗ Văn H có sử dụng ma túy. Đến ngày 22/9/2024, H bị Công an xã

L B phát hiện, đưa đi xét nghiệm với kết quả dương tính với chất ma túy.

Lời khai nhận của Đỗ Văn H phù hợp với kết quả xét nghiệm của cơ quan

chuyên môn, biên bản vi phạm hành chính số 730/BB-VPHC ngày 22/9/2024 do

Công an xã L B lập và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ đề nghị.

Bên cạnh đó, trước đó, Đỗ Văn H bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã L B áp

dụng biện pháp quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú với thời gian từ ngày

29/5/2024 đến ngày 29/5/2026.

Xét Đỗ Văn H đã thành niên, có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy và

đang trong thời gian bị quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú mà vẫn còn vi phạm.

Vì vậy, việc Trưởng phòng Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội huyện C

đề nghị đưa H vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là đủ điều kiện theo quy định tại

Điều 96 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm

2020 nên chấp nhận.

Về tình tiết giảm nhẹ, H có thái độ thành khẩn khai báo là tình tiết giảm

nhẹ theo khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa

đổi, bổ sung năm 2020. Cho nên, cần xét giảm nhẹ cho H khi quyết định thời

hạn áp dụng biện pháp xử lý hành chính.

Vì các lẽ trên,

Áp dụng khoản 2 Điều 9, Điều 95, khoản 1 Điều 96, khoản 2 Điều 104,

Điều 110 Luật Xử lý vi phạm hành chính năm 2012, được sửa đổi, bổ sung năm

2020; các Điều 23, 24, 32 Pháp lệnh số 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022

về trình tự, thủ tục xem xét, quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính

tại Tòa án nhân dân.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc

đối với Đỗ Văn H, sinh năm 1996; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú: ấp L, xã L,

huyện C, tỉnh An Giang.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 20 tháng, kể từ

ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi cơ sở cai

nghiện bắt buộc (ngày 24 tháng 9 năm 2024).

3. Thời hạn kiến nghị của Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện C và thời hạn kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân huyện Chợ Mới là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

Thời hạn khiếu nại của Đỗ Văn H là 05 ngày làm việc kể từ ngày Tòa án

công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị,

kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng Lao động - Thương binh và Xã hội

huyện C chủ trì phối hợp với Công an nhân dân huyện C đưa Đỗ Văn H vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh An Giang.