- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ngỗ Thị Thanh T - Đỗ Duy Đ - Ly hôn, tranh chấp nuôi con khi ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Thanh T và anh Đỗ Duy Đ.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 4 – HUẾ THÀNH PHỐ HUẾ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 76/2026/QĐST-HNGĐ | Thành phố Huế, ngày 12 tháng 3 năm 2026 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 47/2026/TLST-HNGĐ ngày 05 tháng 02 năm 2026, giữa:
- Nguyên đơn: Chị Ngô Thị Thanh T, sinh năm 1987; Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 10/5/2021; nơi cư trú: Tổ dân phố H T, phường P, thành phố H.
- Bị đơn: Anh Đỗ Duy Đ, sinh năm 1985; Căn cước công dân số: xxxxxxxxxxxx, cấp ngày 31/12/2021; nơi cư trú: Tổ dân phố H T, phường P, thành phố H.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55, 81, 82 và 83 Luật hôn nhân và gia đình;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026.
XÉT THẤY
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 04 tháng 3 năm 2026 là hoàn toàn tự nguyện, không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Ngô Thị Thanh T và anh Đỗ Duy Đ.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
2.1. Về việc nuôi con chung và cấp dưỡng nuôi con: Có một người con chung là Đỗ Duy T1, sinh ngày 11/02/2025; giao người con chung cho chị Ngô Thị Thanh T trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng cho đến khi người con chung đủ 18 tuổi. Anh Đỗ Duy Đ không phải cấp dưỡng nuôi con chung.
Anh Đỗ Duy Đ có quyền, nghĩa vụ thăm nom con chung theo quy định pháp luật, không ai được cản trở.
2.2. Về tài sản chung và nghĩa vụ chung về tài sản: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.
2.3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Chị Ngô Thị Thanh T thuận chịu 150.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm ly hôn nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp là 300.000 đồng theo các Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số 0000396 ngày 05 tháng 02 năm 2026 và Biên lai số 0000442 ngày 10 tháng 02 năm 2026 của Thi hành án dân sự thành phố H. Chị Ngô Thị Thanh T được hoàn trả số tiền chênh lệch là 150.000 đồng.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Các đương sự; - TAND thành phố Huế; - VKSND khu vực 4 – Huế; - Phòng THADS khu vực 4-Huế; - Lưu án văn; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN (Đã ký) Đinh Xuân Cầm |