- Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng tín dụng — án kinh doanh thương mại — "Ngân hàng S - Công ty T"
- Tòa quyết gì? ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 76/2024/QĐ-PT | Hà Nội, ngày 03 tháng 4 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN KINH DOANH THƯƠNG MẠI
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HÀ NỘI
Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa : Ông Nguyễn Thái Sơn
Các Thẩm phán
: Ông Bùi Đức Bằng
: Ông Nguyễn Xuân Tuấn
Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 32/2023/KDTM-ST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội bị kháng cáo như sau:
Ngày 15 tháng 6 năm 2023, Công ty Luật TNHH Phúc G (là người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị M, ông Nguyễn Văn L, bà Hoàng Thị A, anh Nguyễn Văn T, cháu Nguyễn Thanh T, anh Nguyễn Văn P, chị Ngô Thị X, cháu Nguyễn Triệu V) kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm, do Tòa án cấp sơ thẩm không xem xét một cách toàn diện và đầy đủ các tình tiết để đảm bảo quyền và lợi ích hợp pháp cho những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan. Đề nghị Tòa án cấp phúc thẩm xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm.
XÉT THẤY:
Tại phiên tòa phúc thẩm, Công ty Luật TNHH Phúc G (là người đại diện theo ủy quyền của bà Hồ Thị M, ông Nguyễn Văn L, bà Hoàng Thị A, anh Nguyễn Văn T, cháu Nguyễn Thanh T, anh Nguyễn Văn P, chị Ngô Thị X, cháu Nguyễn Triệu V) là người kháng cáo được Tòa án triệu tập hợp lệ lần thứ hai mà vẫn vắng mặt không thuộc trường hợp bất khả kháng hoặc trở ngại khách quan.
Nguyên đơn Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T vẫn giữ nguyên yêu cầu khởi kiện.
Căn cứ vào Điều 289; Điều 295; Điều 296 của Bộ luật Tố tụng dân sự; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
QuyÕt ®Þnh:
1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án kinh doanh thương mại thụ lý số 191/2023/TLPT-KDTM ngày 12/10/2023 về việc “Tranh chấp hợp đồng tín dụng” giữa:
-Nguyên đơn: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T
Địa chỉ: 266-268 Nam Kỳ Khởi N, Phường 08, Quận 3, Thành phố Hồ Chí Minh
Người đại diện theo pháp luật: Bà Nguyễn Đức Thạch D– Tổng giám đốc
Người đại diện theo ủy quyền: Ông Nguyễn Tiến M– Phó phòng kiểm soát rủi ro. Địa chỉ: Ngân hàng thương mại cổ phần Sài Gòn Thương T - Chi nhánh Thăng L, 60A Nguyễn Chí T, quận Đống Đa, thành phố Hà Nội
-Bị đơn: Công ty cổ phần xây dựng Đức T
Địa chỉ: Số 6 ngõ 6 đường Quang T, phường Quang T, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo pháp luật: Ông Đinh Ngọc S – Giám đốc
-Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
1.Ông Đinh Ngọc S, sinh năm 1967
Địa chỉ: Số 6 ngõ 6 đường Quang T, phường Quang T, quận Hà Đông, thành phố Hà Nội
2.Bà Nguyễn Hoàng Ngọc P, sinh năm 1988
Địa chỉ: Thôn Ngọc C, xã Vĩnh N, huyện Đông Anh, thành phố Hà Nội
3. -Bà Hồ Thị M, sinh năm 1947
-Ông Nguyễn Văn L, sinh năm 1974
-Bà Hoàng Thị A, sinh năm 1977
-Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 2005
-Cháu Nguyễn Thanh T, sinh năm 2018. Người đại diện theo pháp luật: anh Nguyễn Văn L và chị Hoàng Thị A
-Anh Nguyễn Văn P, sinh năm 1997
-Chị Ngô Thị X, sinh năm 1997
-Cháu Nguyễn Triệu V, sinh năm 2019. Người đại diện theo pháp luật: anh Nguyễn Văn P và chị Ngô Thị X
Cùng địa chỉ: Xóm C, thôn Yên N, xã Tiền Phong, huyện Mê Linh, thành phố Hà Nội
Người đại diện theo ủy quyền của bà M, ông L, bà A, anh T, cháu T, anh P, chị X, cháu V: Công ty Luật TNHH Phúc G. Địa chỉ: Số 55 phố Đỗ Q, phường Trung H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội. Người đại diện theo pháp luật: Ông Trần Văn G – Giám đốc
Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của bà M, ông L, bà A, anh T, cháu T, anh P, chị X, cháu V: Ông Trần Văn G và bà Chu Thị V, Luật sư của Công ty Luật TNHH Phúc G, thuộc Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội. Địa chỉ: Số 55 phố Đỗ Q, phường Trung H, quận Cầu Giấy, thành phố Hà Nội.
2. Bản án kinh doanh thương mại sơ thẩm số 32/2023/KDTM-ST ngày 09/6/2023 của Tòa án nhân dân quận Hà Đông, thành phố Hà Nội có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này.
3. Về án phí phúc thẩm: Công ty Luật TNHH Phúc G phải chịu 2.000.000 đồng án phí kinh doanh thương mại phúc thẩm, được trừ 2.000.000 đồng tạm ứng án phí phúc thẩm (đã nộp) theo biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2021/0003518 ngày 26/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự quận Hà Đông, thành phố Hà Nội.
4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.
| Nơi nhận: - VKSND TP Hà Nội; - TAND quận Hà Đông; - CCTHADS quận Hà Đông; - Đương sự; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ THẨM PHÁN- CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Nguyễn Thái Sơn |