- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn Võ Thị Mai A và Đặng D"
- Tòa quyết gì? 1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Mai Avà ông Đặng D.
- Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 14 TỈNH ĐỒNG NAI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 75/2025/QĐST- HNGĐ | Đồng Nai, ngày 23 tháng 9 năm 2025 |
QQUUYYẾẾTT ĐĐỊỊNNHH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 89/2025/TLST- HNGĐ ngày 15 tháng 9 năm 2025 giữa:
Nguyên đơn: bà Võ Thị Mai A, sinh ngày 24/9/1998.
Nơi cư trú: ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai.
Bị Đơn: ông Đặng D, sinh ngày 21/02/1987
Nơi cư trú: ấp Đồng Tâm, xã Lộc Thành, tỉnh Đồng Nai.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 57, 58 của Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2025.
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 15 tháng 9 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện, không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1/ Công nhận thuận tình ly hôn giữa bà Võ Thị Mai Avà ông Đặng D.
2/ Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự như sau:
-Về quan hệ hôn nhân: bà Võ Thị Mai Avà ông Đặng D thuận tình ly hôn.
-Về phần tài sản: Bà Võ Thị Mai Avà ông Đặng D tự thỏa thuận, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
- Về nợ chung : không có.
-Về con chung; Võ Thị Mai A được trực tiếp nuôi 02 con Đặng Hoàng Kh, sinh ngày 17/8/2018, Đặng Hào Q, sinh ngày 08/02/2025. Ông Đặng D có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con 3.000.000đ/01 tháng.( cho hai cháu)Thời gian cấp dưỡng tính từ tháng 10 năm 2025.
Cha, mẹ trực tiếp nuôi con cùng các thành viên gia đình không được cản trở người không trực tiếp nuôi con trong việc thăm nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con. Cha, mẹ không trực tiếp nuôi con không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.
Vì lợi ích mọi mặt của con chưa thành niên, khi người trực tiếp nuôi con không còn đủ điều kiện trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì có thể thay đổi người trực tiếp nuôi con; Khi có lý do chính đáng, mức cấp dưỡng có thể thay đổi.
-Về án phí: Bà Võ Thị Mai Achịu 150.000đ án phí hôn nhân sơ thẩm. ông Đặng D chịu 150.000đ án phí cấp dưỡng nuôi con. Số tiền trên bà Võ Thị Mai Avà ông Đặng D thống nhất trừ vào số tiền bà Mai Anh đã nộp tạm ứng án phí biên lai số 0001163 ngày 15/9/2025.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: -TAND tỉnh Đồng Nai - Đương sự ; - VKSND Khu Vực 14-Đồng Nai; - Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai; - UBND xã Lộc Thành, Đồng Nai; - Lưu HS. | THẨM PHÁN Lê Thành Liêm |