vanban.org

Quyết định 75/2024/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung"
  • Căn cứ chính? Luật Hôn nhân và gia đình; Bộ luật Tố tụng dân sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
HUYỆN NGHĨA ĐÀN
TỈNH NGHỆ AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 75/2024/ QĐST -HNGĐNghĩa Đàn, ngày 21 tháng 5 năm 2024

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số 84/2024/TLST/HNGĐ ngày 10 tháng 4 năm 2024 giữa:

- Nguyên đơn: Chị Hoàng Thị Q, sinh năm 1986. Địa chỉ: xóm Tân Q, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An.

- Bị đơn: Anh Phạm Văn M, sinh năm 1984. Địa chỉ: xóm Tân Q, xã Nghĩa H, huyện Nghĩa Đàn, tỉnh Nghệ An. Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 - Bộ luật tố tụng Dân sự; Căn cứ vào các Điều 55, Điều 57, Điều 58 - Luật Hôn nhân và gia đình; Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2024.

XÉT THẤY

------------

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 13 tháng 5 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH

--------------

1 - Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: chị Hoàng Thị Q và anh Phạm Văn M. 2 - Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

- Việc nuôi con chung: Giao cho chị Q được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Tú A, sinh ngày 16/10/2019 cho đến lúc con chung trưởng thành. Giao cho anh M được quyền trực tiếp trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con chung là Phạm Lệ Q, sinh ngày 26/11/2015 cho đến lúc con chung trưởng thành. Tạm hoãn việc đóng góp tiền cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau do các bên chưa yêu cầu. Chị Q và anh M có quyền, nghĩa vụ đi lại thăm nom con chung, không ai được cản trở. Vì lợi ích mọi mặt của con chung khi có căn cứ theo quy định của pháp luật hoặc có lý do chính đáng, theo yêu cầu của một hoặc các bên Tòa án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc yêu cầu cấp dưỡng nuôi con.

- Chia tài sản: Chị Q và anh M thỏa thuận không yêu cầu Tòa án giải quyết nên Toà án không xem xét.

- Về án phí: Chị Q thoả thuận chịu toàn bộ án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng). Chị Q đã nộp 300.000 đồng (ba trăm nghìn đồng) nên được trả lại 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng) theo biên lai thu tiền số 0012298 ngày 10 tháng 4 năm 2024 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nghĩa Đàn. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Cỡ chữ