Quyết định 75/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn khởi kiện và trong quá trình giải quyết vu ̣ án nguyên đơn chị Lò Hải Y trình bày:

Chị và anh Lò Văn T kết hôn trên cơ sở tự nguyện, ngày 08/6/2018 có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xa MC, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La. Sau khi kết̉ hôn anh chi ̣ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc được thờ i gian đầu, sau đó liên tu ̣c xảy ra mâu thuẫn, cai co ̣̃

, nguyên nhân là do anh Lò Văn T có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, thườ ng xuyên không có nhà, không quan tâm, chăm lo đến vợ con, kinh tế gia đinh mô ̣̀

t minh chi ̣̀

phải gánh vác. Mâu thuẫn đã được gia đình và chính quyền địa phương hòa giải, nhưng không khắc phục được, từ lâu anh chi ̣ đã không còn quan tâm đến cuộc sống của nhau. Nay chị xác định tình cảm vợ chồng không còn, chị yêu cầu ly hôn anh Lò Văn T.

Về con chung: Có hai con là Lò Thi ̣ Thùy L, sinh ngày 01/6/2014 và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C, sinh ngày 29/9/2016. Chị đề nghi ̣ được trực tiếp nuôi dưỡng các con, không yêu cầu anh Lò Văn T cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Ta ̣i bản tự khai ngày 12/6/2023 và trong quá trình giải quyết vu ̣ án bi ̣ đơn anh Lò Văn T trinh bà

̀y:

Về quan hê ̣ hôn nhân: Anh xác nhâ ̣n quan hê ̣ hôn nhân giữa anh và chi ̣ Lò Hải Y, anh chi ̣ có đăng ký kết hôn ta ̣i UBND xa MC, huyê ̣̃

n ML vào ngày 08/6/2018. Trong quá trinh chung sồ

́ng anh chi ̣ không có mâu thuẫn gi lờ ́ n, hiê ̣n nay anh xác đi ̣nh vẫn còn tinh cà

̉m vớ i vợ, mong muốn được quay la ̣i đoàn tu ̣, anh không nhất tri ly hôn.́

Về con chung: Có hai con là Lò Thi ̣ Thùy L, sinh ngày 01/6/2014 và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C, sinh ngày 29/9/2016. Nếu ly hôn anh xin trực tiếp nuôi dưỡng con, không yêu cầu chi ̣ Lò Hải Y cấp dưỡng nuôi con cùng.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không yêu cầu Tòa án xem xét, giải quyết.

Ý kiến của Kiểm sát viên: Việc áp dụng pháp luật tố tụng dân sự của Thẩm phán và Hội đồng xét xử đúng quy định.

Về nội dung:

Căn cứ khoản 1 Điều 56, các Điều 81, 82, 83 Luâ ̣t Hôn nhân và gia đinh;̀ khoản 4 Điều 147; Điều 238 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 Nghi ̣ quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án.

Có căn cứ để xử cho chị Lò Hải Y được ly hôn anh Lò Văn T;

Về con chung: Giao cho chi ̣ Lò Hải Y trực tiếp nuôi các cháu Lò Thi ̣ Thùy L, sinh ngày 01/6/2014 và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C, sinh ngày 29/9/2016.

Về tài sản chung, tài sản riêng, nợ chung: Không có.

Chị Lò Hải Y phải chịu án phí dân sự sơ thẩm theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên toà, căn cứ kết quả tranh tụng tại phiên toà và các quy định của pháp luật. Tòa án phân tích, đánh giá, nhận định như sau:

Chi ̣ Lò Hải Y khở i kiê ̣n ly hôn anh Lò Văn T có đi ̣a chi ta ̣̉ i bản CL, xã MC, huyê ̣n ML, tinh Sơn La. Căn cử

́ khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bô ̣ luâ ̣t Tố tu ̣ng dân sự vu ̣ án thuô ̣c thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyê ̣n ML, tỉnh Sơn La.

Nguyên đơn chị Lò Hải Y đa cõ ́ lờ i khai trong hồ sơ vu ̣ án, đa nhâ ̣̃

n được giấy triê ̣u tâ ̣p và quyết đi ̣nh đưa vu ̣ án ra xét xử nhưng có đơn đề nghị xét xử vắng mă ̣t. Bị đơn anh Lò Văn T sau khi được thông báo về viê ̣c thu ̣ lý vu ̣ án đã trinh bà

̀y lờ i khai, nguyê ̣n vo ̣ng. Anh Lò Văn T đa đượ̃

c tống đa ̣t hợp lê ̣ các văn bản tố tu ̣ng trong vu ̣ án, đa đượ̃

c triê ̣u tâ ̣p xét xử hợp lê ̣ lần thứ hai nhưng vẫn vắng mă ̣t. Căn cứ vào Điều 238 Bộ luật Tố tụng dân sự có đủ căn cứ để xét xử vắng mặt tất cả những ngườ i tham gia tố tu ̣ng.

Chị Lò Hải Y và anh Lò Văn T kết hôn trên cơ sở hoàn toàn tự nguyê ̣n, được UBND xa MC, huyê ̣̃

n ML, tinh Sơn La cẩ

́p giấy chứ ng nhâ ̣n kết hôn ngày 08/6/2018, như vâ ̣y hôn nhân giữa chi ̣ Y và anh T là hôn nhân hợp pháp

Về nguyên nhân mâu thuẫn giữa chi ̣ Y và anh T: Sau khi kết hôn anh chi ̣ chung sống hòa thuâ ̣n, ha ̣nh phúc thờ i gian đầu, sau đó thườ ng xuyên xảy ra mâu thuẫn, nguyên nhân mâu thuẫn là do anh Lò Văn T có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy, chơi bờ i, không chi ̣u làm ăn, không quan tâm đến vợ con.

Tòa án nhân dân huyê ̣n ML đa tiến hã

̀nh xác minh ta ̣i đi ̣a phương chi ̣ Y và anh T sinh sống. Ta ̣i biên bản xác minh ngày 27/6/2023 xác nhâ ̣n chi ̣ Y và anh T có mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh Lò Văn T không quan tâm đến gia đinh, vợ̀

con, có biểu hiê ̣n sử du ̣ng ma túy.

Xét thấy: Mâu thuẫn vợ chồng chị Lò Hải Y và anh Lò Văn T đã được gia đình và chính quyền địa phương khuyên giải, đã kéo dài, trầm trọng, tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được, nay chị Lò Hải Y yêu cầu được ly hôn là có căn cứ theo quy định tại khoản 1 Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình. Cần chấp nhận xử cho chị Lò Hải Y được ly hôn anh Lò Văn T.

Có hai con là Lò Thi ̣ Thùy L, sinh ngày 01/6/2014 và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C, sinh ngày 29/9/2016. Căn cứ theo nguyê ̣n vo ̣ng của các cháu Lò Thi ̣ Thùy L, Lò Thi ̣ Ngo ̣c C và đề nghi ̣ của chi ̣ Lò Hải Y, cần giao cho chi ̣ Lò Hải Y trực tiếp nuôi các cháu Lò Thi ̣ Thùy L và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C. Anh Lò Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con, theo quy định của các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; các Điều 81, 82, 83 của Luật Hôn nhân và gia đình; khoản 1 Điều 28, điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; Điều 238 của Bộ luật Tố tụng dân sự; điểm a khoản 5 Điều 27 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 quy định về Án phí, Lệ phí Toà án:

1. Xử cho chị Lò Hải Y được ly hôn anh Lò Văn T.

2. Về con chung:

Giao cho chi ̣ Lò Hải Y trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo du ̣c các cháu Lò Thi ̣ Thùy L, sinh ngày 01/6/2014 và Lò Thi ̣ Ngo ̣c C, sinh ngày 29/9/2016 đến khi các cháu đủ tuổi thành niên và có khả năng lao đô ̣ng. Anh Lò Văn T không phải cấp dưỡng nuôi con cùng chi ̣ Lò Hải Y.

Sau khi ly hôn người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con, không ai được cản trở người đó thực hiện quyền này, không được lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con.

3. Về tài sản riêng, tài sản chung, nợ chung: Đều không yêu cầu Tòa án giải quyết.

4. Về án phí: Chị Lò Hải Y phải chịu 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm, được khấu trừ vào số tiền 300.000 đồng (Ba trăm nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số AA/2021/0003356 ngày 12/6/2023 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện ML, tỉnh Sơn La.

Chị Lò Hải Y, anh Lò Văn T được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy đi ̣nh của pháp luâ ̣t.