- Tranh chấp gì? "lâm bình dân"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Bình D.
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƯƠNG Số: 75/2019/QĐ-TA Ngày: 20-6-2019 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THỊ XÃ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
1. Thẩm phán: Ông Danh Đại Thắng.
2. Thư ký phiên họp: Bà Nguyễn Thị Kim Hạnh – Thư ký Tòa án.
Ngày 20 tháng 6 năm 2019, tại Trụ sở Tòa án nhân dân thị xã T, tỉnh B tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 76/2019/QĐ-TA ngày 13 tháng 6 năm 2019 đối với:
Họ và tên: Lâm Bình D, giới tính: Nam, sinh năm: 1998; dân tộc: Khmer; tôn giáo: Không; trình độ văn hóa: 11/12; nguyên quán: S; hộ khẩu thường trú: Ấp C, xã T, huyện T tỉnh S; chỗ ở hiện nay: 14L/1A, khu phố Đ, phường B, thị xã T, tỉnh B; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 25/01/2019 bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy; con ông Lâm P và bà Lâm Thị Ngọc S.
Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đ - đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã T, tỉnh B.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thị xã Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Bùi Văn H - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 18/05/2019 Công an phường B, thị xã T, tỉnh B tuần tra trên địa bàn phát hiện Lâm Bình D có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời đối tượng về trụ sở Công an làm việc. Qua làm việc, Lâm Bình D khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình từ khoảng tháng 12/2018 đến nay, và lần sử dụng ma túy gần nhất vào ngày 12/5/2019, hình thức sử dụng là hút, loại ma túy sử dụng là ma túy đá. Trước đó vào ngày 25/01/2019 do Lâm Bình D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ban hành quyết định số 100/QĐ-UBND áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường trong thời gian 03 tháng. Chấp hành xong ngày 26/4/2019. Sau khi chấp hành xong Lâm Bình D tiếp tục sử dụng trái phép chất ma túy nên bị Công an phường B lập biên bản vi phạm hành chính như nêu trên.
Ngày 18/5/2019 Công an phường B đã lập hồ sơ đề nghị Chủ tịch Ủy ban nhân dân phường B ban hành quyết định giao cho gia đình quản lý Lâm Bình D trong thời gian làm thủ tục đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Theo kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xã T xác định Lâm Bình D dương tính với chất ma túy (Methamphetamine).
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Bình D thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã T, tỉnh B: Quá trình thụ lý hồ sơ xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội. Đề nghị Tòa án chấp nhận đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã T.
- Ý kiến của người bị đề nghị: Chấp nhận theo đề nghị của đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã T, xin Tòa án xem xét áp dụng mức thấp nhất thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc, để sớm về với gia đình.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thị xã T, tỉnh B lập đề nghị Tòa án thị xã T xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Bình D. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm Hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thị T thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Lâm Bình D lập ngày 18/5/2019 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 11/6/2019 Tòa án nhân dân thị xã T đã thụ lý hồ sơ xem xét, nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ quy định chế độ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc.
Về nội dung xem xét: Tại phiên họp, Lâm Bình D thừa nhận về việc sử dụng trái phép chất ma túy từ năm 2018. Năm 2019 bị Ủy ban nhân dân phường B áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Lời trình bày của Lâm Bình D phù hợp với lời khai trong hồ sơ vụ án, phù hợp với phiếu trả kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thị xã T về việc xác định Lâm Bình D là người nghiện ma túy. Bản thân Lâm Bình D đã từng bị áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Như vậy, hành vi thường xuyên sử dụng chất ma túy của Lâm Bình Dân đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Lâm Bình D là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên, cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân nhằm mục đích răn đe, giáo dục và tạo điều kiện cho Lâm Bình D không còn nghiện ma túy khi hòa nhập với cộng đồng.
Tình tiết tăng nặng: Không.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc và tại phiên họp hôm nay Lâm Bình D đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Thuận An trong việc đưa Lâm Bình D vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thị xã Thuận An là phù hợp với tính chất và hành vi của Lâm Bình D.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Lâm Bình D.
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 16 tháng, kể từ ngày Lâm Bình D đến cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương thi hành quyết định này.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thị xã T; Công an thị xã T và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND thị xã T; - Trưởng phòng LĐTB&XH thị xã T; - Trưởng CA thị xã T; - UBND nơi người bị đề nghị cư trú; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh B; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Danh Đại Thắng |