Quyết định 75/2018/QĐST-HNGĐ — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

Căn cứ hồ sơ vụ án Hôn nhân gia đình thụ lý số: 127/2018/TLST- HNGĐ ngày 13 tháng 8 năm 2018, giữa:

Nguyên đơn: Chị Nguyễn Thị T

Bị đơn: Anh Huỳnh Quốc C

Cùng địa chỉ: Thôn K, xã C, huyện S, tỉnh Gia Lai.

Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

Căn cứ vào các Điều 55 và Điều 58, 81, 82, 83, 84 Luật hôn nhân và gia đình của Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 05 tháng 9 năm 2018 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Chị Nguyễn Thị T và anh Huỳnh Quốc C.

2. Công nhận sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:

2.1. - Về con chung: Trong thời gian chung sống chị Nguyễn Thị T và anh Huỳnh Quốc C có 03 con chung là cháu Huỳnh Thị Thúy H, sinh ngày 15/4/2004; cháu Huỳnh Quốc H, sinh ngày 21/5/2007 và anh Huỳnh Trà V, sinh ngày 13/8/2012.

Chị T và anh C cùng thống nhất thỏa thuận và phù hợp với nguyện vọng của cháu H, cháu H: Giao cả 03 cháu Huỳnh Thị Thúy H, sinh ngày 15/4/2004; cháu Huỳnh Quốc H1, sinh ngày 21/5/2007 và anh Huỳnh Trà V, sinh ngày 13/8/2012 cho anh C trực tiếp trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng cho đến khi các cháu H, H1, V thành niên hoặc đã thành niên nhưng không có khả năng lao động và không có tài sản để tự nuôi mình.

Anh Cường không yêu cầu chị T cấp dưỡng tiền nuôi con trong vụ án này.

Người không trực tiếp nuôi con có nghĩa vụ tôn trọng quyền của con được sống chung với người trực tiếp nuôi.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom con của người đó.

Trong trường hợp có yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, tổ chức theo quy định của pháp luật, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi người trực tiếp nuôi con hoặc quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng theo quy định tại Điều 84, 110 Luật Hôn nhân và gia đình.

2.3. - Về tài sản chung và vay nợ: Chị Nguyễn Thị T và anh Huỳnh Quốc C không yêu cầu Tòa án giải quyết trong vụ án này.

2.4. - Về án phí: Các đương sự thoả thuận được với nhau về việc giải quyết toàn bộ vụ án nên án phí được giảm 50%, án phí ly hôn sơ thẩm là 150.000 đồng, chị T và anh C mỗi người phải chịu là 75.000 đồng tiền án phí ly hôn sơ thẩm, chị T tự nguyện nộp thay phần án phí mà anh C phải nộp nên phần án phí mà chị T phải nộp là 150.000 đồng, được trừ vào 300.000 đồng tiền tạm ứng án phí chị T đã nộp theo biên lai số 0007570 ngày 13 tháng 8 năm 2018 tại Chi cục thi hành án Dân sự huyện Chư Sê, tỉnh Gia Lai. Chị T được nhận lại số tiền chênh lệch là 150.000 đồng (Một trăm năm mươi nghìn đồng).

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.