Quyết định 75/2017/QĐST-HNGĐ: Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình…

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Nguyễn Thị Cẩm L ly hôn Nguyễn Hữu P"
Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Cẩm L với ông NNguyễn Hữu P.
Căn cứ chính? Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 55 Luật Hôn nhân và gia đình

TÒA ÁN NHÂN DÂN
THỊ XÃ K
TỈNH LONG AN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 75/2017/QĐST - HNGĐ

K, ngày 08 tháng 12 năm 2017

QUYẾT ĐỊNH

CÔNG NHẬN SỰ THUẬN TÌNH LY HÔN

VÀ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ

- Căn cứ vào hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 111/2017/TLST-HNGĐ ngày 25/10/2017 về việc “Tranh chấp ly hôn và nuôi con chung”, giữa các đương sự:

- Nguyên đơn: Bà Nguyễn Thị Cẩm L (Đẹt) sinh năm 1994;

Địa chỉ: Ấp M, xã T, huyện M, tỉnh Long An.

- Bị đơn: Ông Nguyễn Hữu P (Đức), sinh năm 1993;

Địa chỉ: Ấp B, xã T, thị xã K, tỉnh Long An.

- Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;

- Căn cứ vào Điều 55, Điều 59 và từ Điều 81 đến Điều 84 của Luật hôn nhân và gia đình;

- Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/11/2017.

XÉT THẤY:

Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòa giải thành ngày 30/11/2017 là hoàn toàn tự nguyện và không trái pháp luật, không trái đạo đức xã hội.

Đã hết thời hạn bảy ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thỏa thuận đó.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa: Bà Nguyễn Thị Cẩm L với ông NNguyễn Hữu P.

2. Sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:

Về con chung: Hai bên thống nhất giao con chung là cháu Nguyễn Thị Ngọc A, sinh ngày 24/11/2015, giới tính nữ cho bà Nguyễn Thị Cẩm L trông nom, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Nguyễn Thị Ngọc A đến khi cháu tròn 18 tuổi. Ông Nguyễn Hữu P có nghĩa vụ cấp dưỡng mỗi một tháng là 605.000đ cho đến khi cháu Nguyễn Thị Ngọc A tròn 18 tuổi.

Người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, nuôi dưỡng, giáo dục con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu Tòa án hạn chế quyền thăm nom của người đó.

Vì lợi ích của con, theo yêu cầu của một hoặc cả hai bên thì Toà án có thể quyết định thay đổi người trực tiếp nuôi con sau khi ly hôn và mức cấp dưỡng nuôi con.

Về tài sản chung: Hai bên thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về nợ chung: Hai bên thống nhất xác định không có, không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Về phần án phí của vụ án (án phí ly hôn và cấp dưỡng) là 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) hai bên thống nhất bà Nguyễn Thị Cẩm L tự nguyện chịu toàn bộ nhưng được cấn trừ vào số tiền tạm ứng án phí 300.000đ (ba trăm nghìn đồng) đã nộp theo biên lai số 0006559 ngày 24/10/2017 của Chi cục thi hành án dân sự thị xã K, bà Nguyễn Thị Cẩm L đã nộp xong.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.