- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Ly hôn, tranh chấp về nuôi con"
- Căn cứ chính? Bộ luật Tố tụng dân sự
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
T
N NH N N
C N H
H CH N H V T N M H N CH
CH
c l p - T do - H nh ph c
T N
N TRE Số: 74/2025/QĐST- NGĐ
Chợ L, ngày 19 tháng 3 năm 2025
Q ẾT ỊNH
CÔN NHẬN TH ẬN TÌNH
HÔN
VÀ SỰ THOẢ TH ẬN C C C ƯƠN SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án dân sự thụ lý số: 41/2025/TLST - NGĐ ngày 24 tháng 02 năm 2025 gi M:
- Nguyên đơn: Bà Ph m Thị Minh N, sinh năm: 1996; địM chỉ: ấp T, xã T, huyện , tỉnh ến Tre.
- ị đơn: Ông Nguyễn Tất Q, sinh năm: 1996; địM chỉ: số nhà ấp Đ, xã V, huyện C, tỉnh ến Tre.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 ộ luật tố tụng dân sự năm 2015;
Căn cứ vào Điều 55, 81, 82, 83 và 84 Luật ôn nhân và GiM đình năm 2014;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hòM giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025.
ÉT THẤ :
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận củM các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 11 tháng 3 năm 2025 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm củM luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thMy đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
Q ẾT ỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn gi M bà Phạm Thị Minh N với ông Nguyễn Tất Q.
2. Công nhận sự thỏM thuận củM các đương sự cụ thể như sMu:
- Về hôn nhân: bà N và ông Q thuận tình ly hôn, ghi nhận bà N không yêu cầu cấp dưỡng gi M vợ chồng khi ly hôn.
- Về con chung: có một người con tên Nguyễn Minh Thiên sinh ngày 09/01/2021. Khi ly hôn, bà N được trực tiếp nuôi con chung tên Nguyễn Minh Thiên H, ghi nhận bà N không yêu cầu ông Q cấp dưỡng nuôi con chung.
Người không trực tiếp nuôi con có quyền thăm nom con; không Mi được cản trở người không trực tiếp nuôi con thực hiện quyền này. Trong trường hợp người không trực tiếp nuôi con lạm dụng việc thăm nom con để cản trở hoặc gây ảnh hưởng xấu đến việc trông nom, chăm sóc, giáo dục, nuôi dưỡng con thì người trực tiếp nuôi con có quyền yêu cầu TòM án quyết định hạn chế quyền thăm nom con củM người không trực tiếp nuôi con.
Vì lợi ch củM con chung, các đương sự hoặc các nhân, tổ chức theo quy định củM Luật hôn nhân và giM đình có quyền yêu cầu TòM án quyết định việc thMy đổi người trực tiếp nuôi con. hi có lý do ch nh đáng, các đương sự có quyền thỏM thuận giải quyết việc cấp dưỡng nuôi con, nếu không thỏM thuận được thì yêu cầu TòM án giải quyết.
- Về tài sản chung: bà N và ông Q trình bày không có.
- Về nợ chung: bà N và ông Q trình bày không có.
- Về án ph : bà N tự nguyện nộp số tiền là 150.000 đồng một trăm năm mươi ngàn đồng án ph hôn nhân giM đình nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng án phí bà N đã nộp là 300.000 đồng bM trăm ngàn đồng theo biên lMi thu tạm ứng án ph , lệ ph TòM án số 0009018 ngày 21/02/2025 củM Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre. à N được nhận lại số tiền là 150.000 đồng một trăm năm mươi ngàn đồng .
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngMy sMu khi được bMn hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm. * Nơi nhận:
- V SND huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre;
THẨM PH N
- Chi cục T ADS huyện Chợ Lách, tỉnh ến Tre;
- TAND tỉnh ến Tre;
- Các đương sự;
- UBND xã Vi nh òM;
- Lưu SVA + VP.
Nguyễn Thị Tuyết Nga