- Tranh chấp gì? Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn... — án hôn nhân và gia đình — "Yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Luật Phí và lệ phí; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN HUYỆN NHÀ BÈ | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH Số: 74/2021/QĐST-HNGĐ | Nhà Bè, ngày 15 tháng 3 năm 2021 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THỎA THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 55; 57; 58; 81; 82; 83 và Điều 84 của Luật Hôn nhân và gia đình;
Căn cứ Luật phí và Lệ phí năm 2015;
Căn cứ Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án ngày 30/12/2016;
Sau khi nghiên cứu hồ sơ việc dân sự thụ lý số 523/2020/TLST-HNGĐ ngày 24 tháng 11 năm 2020 về việc yêu cầu công nhận thuận tình ly hôn, nuôi con, gồm những người tham gia tố tụng sau đây:
Người yêu cầu giải quyết việc dân sự:
1/ Bà Huỳnh Thị Tâm M – Sinh năm 1979
2/ Ông Nguyễn Duy H – Sinh năm 1972
Cùng địa chỉ: 23/13B Khu phố 7, Thị trấn Nhà Bè, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Về quan hệ hôn nhân: Hôn nhân giữa bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H là hợp pháp theo giấy chứng nhận kết hôn số 48 quyển số 01/2001 do Ủy ban nhân dân xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh cấp ngày 19/05/2001. Hai bên thừa nhận tình cảm vợ chồng không còn nên thống nhất ly hôn là hoàn toàn tự nguyện, phù hợp với quy định của pháp luật nên Tòa án chấp nhận.
Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Anh T – sinh ngày 26/03/2001 đã trưởng thành và Nguyễn Thanh H – sinh ngày 28/10/2016. Hai bên thỏa thuận giao con chung Nguyễn Thanh H – sinh ngày 28/10/2016 cho bà Huỳnh Thị Tâm M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Còn con chung Nguyễn Anh T – sinh năm 2001 đã trưởng thành ở với ai là do cháu tự quyết định.
Bà Huỳnh Thị Tâm M có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi ông Nguyễn Duy H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông Nguyễn Duy H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở ông Hoàng thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Hai bên thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu Tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Hai bên xác định không có.
Về lệ phí dân sự sơ thẩm (thuận tình ly hôn): Bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H mỗi người phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Mỹ và ông Hoàng đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0073151 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè. Bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H đã nộp đủ tiền lệ phí.
Việc thuận tình ly hôn và thỏa thuận của các đương sự là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản hòa giải đoàn tụ không thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn và sự thoả thuận của các đương sự cụ thể như sau:
Về quan hệ hôn nhân: Bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H thuận tình ly hôn.
Về con chung: Có 02 con chung là Nguyễn Anh T – sinh ngày 26/03/2001 đã trưởng thành và Nguyễn Thanh H – sinh ngày 28/10/2016. Hai bên thỏa thuận giao con chung Nguyễn Thanh H – sinh ngày 28/10/2016 cho bà Huỳnh Thị Tâm M trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc. Còn con chung Nguyễn Anh T – sinh năm 2001 đã trưởng thành ở với ai là do cháu tự quyết định.
Bà Huỳnh Thị Tâm M có trách nhiệm tạo điều kiện thuận lợi khi ông Nguyễn Duy H đến thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung. Ông Nguyễn Duy H có quyền đi lại thăm nom, chăm sóc, giáo dục con chung mà không ai được cản trở ông Hoàng thực hiện quyền này. Vì quyền lợi của con khi cần thiết, theo yêu cầu của cha, mẹ hoặc cá nhân, cơ quan, tổ chức được quy định tại khoản 5 Điều 84 Luật Hôn nhân và gia đình, Tòa án có thể quyết định việc thay đổi mức cấp dưỡng nuôi con hoặc thay đổi người trực tiếp nuôi con.
Việc cấp dưỡng nuôi con: Hai bên thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về tài sản chung: Hai bên thỏa thuận tự giải quyết, không yêu cầu tòa án giải quyết.
Về nợ chung: Không có
2. Về lệ phí Tòa án: Bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H mỗi người phải chịu lệ phí dân sự sơ thẩm là 150.000 (Một trăm năm mươi nghìn) đồng nhưng được trừ vào số tiền tạm ứng lệ phí mà bà Mỹ và ông Hoàng đã nộp là 300.000 (Ba trăm nghìn) đồng theo Biên lai thu tạm ứng án phí, lệ phí Tòa án số AA/2019/0073151 ngày 24/11/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Nhà Bè. Bà Huỳnh Thị Tâm M và ông Nguyễn Duy H đã nộp đủ tiền lệ phí.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
| Nơi nhận: - Đương sự; - TAND Thành phố Hồ Chí Minh; - VKSND huyện Nhà Bè; - CCTHADS huyện Nhà Bè; - UBND xã Phú Xuân, huyện Nhà Bè, Thành phố Hồ Chí Minh; - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Doãn Thị Duyên |