Quyết định 73/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Theo công văn và hồ sơ đề nghị, Và Bá P đã có hành vi vi phạm như sau: Trong thời gian từ tháng 02 đến tháng 9 năm 2019, Và Bá P đã có 05 hành vi vi phạm, cụ thể như sau:

Vụ thứ nhất: Vào ngày 23/02/2019, Và Bá P có hành vi trộm cắp tài sản (01 con vịt) của ông Và Phái Chia, sinh năm 1977. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Từ hành vi vi phạm trên, ngày 23/02/2019, Pó bị Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 11/QĐ-XPHC.

Vụ thứ hai: Vào ngày 26/02/2019, Và Bá P có hành vi trộm cắp tài sản (01 con ngan) của ông Và Cơ Thái. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Từ hành vi vi phạm trên, ngày 27/02/2019, Pó bị Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 12/QĐ-XPHC.

Vụ thứ ba: Vào ngày 19/4/2019, Và Bá P có hành vi trộm cắp tài sản (02 thùng mỳ tôm Hảo Hảo, sữa tươi, bánh kẹo) của ông Xồng Xìa Phổng. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An. Từ hành vi vi phạm trên, ngày 23/02/2019, Pó bị Trưởng công an xã NC ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 15/QĐ-XPHC.

Từ hành vi vi phạm trên, Và Bá P bị chủ tịch UBND xã NC ra quyết định giáo dục tại xã, thời hạn 03 tháng. Sau khi chấp hành xong, Pó tiếp tục có hành vi vi phạm (trộm cắp tài sản).

Vụ thứ tư: Vào ngày 21/8/2019, Và Bá P có hành vi trộm cắp tài sản (01 con gà) của ông Lầu Bá Mùa, sinh năm 1979. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.

Vụ thứ năm: Vào ngày 05/9/2019, Và Bá P có hành vi trộm cắp tài sản (02 con ngan) của ông Và Cơ Thái, sinh năm 1950. Trú tại: Bản NC, xã NC, huyện KS, tỉnh Nghệ An.

Tại Công văn số 872/CV-CAKS ngày 01/10/2019 của Công an huyện KS, đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Và Bá P.

Tại phiên họp, đại diện Công an huyện giữ nguyên ý kiến đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Và Bá P, thời hạn theo quy định của pháp luật.

Người bị đề nghị Và Bá P trình bày tại phiên họp: Cháu thừa nhận đã có các hành vi trộm cắp tài sản như trên; cháu không có ý kiến gì.

Đại diện theo ủy quyền của đại diện hợp pháp của Và Bá P, ông Và Bá Cồ trình bày: Về các hành vi vi phạm của cháu Pó đúng như Công an đã nêu. Gia đình cháu đồng ý để Tòa án xem xét đưa cháu vào trường giáo dưỡng.

Đại diện UBND xã NC ông Và Bá Cha trình bày: Và Bá P là đối tượng cư trú tại địa phương, trong thời gian qua tại địa phương Pó đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Tuy Pó đã được UBND xã giáo dục tại địa phương nhưng Pó không chịu sửa chữa. Hành vi của Pó làm mất trật tự an toàn tại địa phương do đó UBND xã đồng ý để Tòa án đưa Và Bá P vào trường giáo dưỡng theo quy định.

Đại diện viện kiểm sát nhân dân huyện KS trình bày: Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS phát biểu ý kiến: Quá trình lập hồ sơ theo đúng thời hiệu, thẩm quyền, trình tự, thủ tục; việc giao nhận, thụ lý hồ sơ; phân công Thẩm phán xem xét giải quyết, quyết định mở phiên họp và trình tự tại phiên họp, hồ sơ tài liệu đầy đủ theo theo đúng các quy định tại các Điều 6, 99, 100 của Luật xử lý vi phạm hành chính; các Điều 3, 7, 8, 9, 11 và 16 của Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân. Căn cứ các Điều 91, 92 và khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS đề nghị: Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Và Bá P, thời hạn từ 15 đến 18 tháng.

XÉT THẤY:

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu có trong hồ sơ đề nghị đã được thẩm tra tại phiên họp; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện ý kiến của cơ quan đề nghị, ý kiến của Kiểm sát viên, Tòa án nhận định như sau:

Về đối tượng áp dụng: Và Bá P là người chưa thành niên, đã bị UBND xã NC ra quyết định giáo dục tại xã do có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân. Sau khi chấp hành xong biện pháp giáo dục tại xã, Và Bá P không chịu khó tu dưỡng rèn luyện mà trong thời gian gần lại tiếp tục có nhiều hành vi trộm cắp tài sản tại địa phương. Do đó, Pó thuộc đối tượng bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng theo khoản 4 Điều 92 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thời hiệu áp dụng biện pháp xử lý hành chính: Hành vi trộm cắp tài sản của Và Bá P còn trong thời hiệu giải quyết theo quy định tại điểm b khoản 2 Điều 6 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền lập hồ sơ và các tài liệu có trong hồ sơ: Và Bá P đã có nhiều hành vi trộm cắp tài sản của công dân, do độ tuổi, giá trị tài sản chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự nên Cơ quan điều tra Công an huyện KS lập hồ sơ đề nghị Tòa án xem xét áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng là đúng thẩm quyền theo khoản 2 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về chuyển hồ sơ đề nghị cho Tòa án: Hồ sơ được lập đúng trình tự, thủ tục cũng như việc thu thập các tài liệu đã đầy đủ. Việc thông báo cho người bị đề nghị và đại diện hợp pháp biết về việc lập, đọc hồ sơ. Thực hiện đúng việc chuyển hồ sơ cho Phòng tư pháp huyện thẩm tra tính hợp pháp theo quy định tại khoản 2, 3 Điều 99 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về thẩm quyền quyết định của Tòa án: Việc xem xét, ra quyết định xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng thuộc thẩm quyền của Tòa án nhân dân huyện KS theo quy định tại khoản 2 Điều 105 của Luật xử lý vi phạm hành chính.

Về tính chất, mức độ của hành vi vi phạm: Và Bá P là người chưa thành niên. Mặc dù đã được gia đình và chính quyền địa phương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã nhưng Pó vẫn không chịu tu dưỡng, sửa chữa bản thân và tiếp tục có hành vi vi phạm. Hành vi của Pó là vi phạm pháp luật hành chính, làm mất trật tự an toàn xã hội tại địa phương, gây hoang mang trong q uần chúng nhân dân. Trên cơ sở ý kiến của Công an huyện KS, ý kiến của chính quyền địa phương, gia đình và ý kiến đề nghị của Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện KS tại phiên họp. Căn cứ tính chất hành vi vi phạm pháp luật, nhân thân, xét thấy cần phải áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Và Bá P một thời gian đủ để giáo dục, cảm hóa và định hướng nghề nghiệp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào trường giáo dưỡng đối với Và Bá P.

2. Thời gian chấp hành tại trường giáo dưỡng là 18 tháng, kể từ ngày người bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính bị tạm giữ để đưa đi trường giáo dưỡng. Địa điểm: Trường giáo dưỡng số 2 – Bộ Công an. Địa chỉ: Xã Mai Sơn, huyện Yên Mô, tỉnh Ninh Bình.

3. Và Bá P, đại diện hợp pháp của Và Bá P có quyền khiếu nại trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày nhận được quyết định của Tòa án; Công an huyện KS có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân huyện KS có kháng nghị quyết định này trong thời hạn 03 ngày làm việc, kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an huyện KS có trách nhiệm thi hành quyết định này./.