vanban.org

Quyết định 73/2026/QĐ-PT — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

TAND tỉnh Đồng Tháp Tuyên án 02/04/2026 Dân sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 02/04/2026 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 957/2025/TLPT-DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp tài sản” giữa: *. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3); Người đại diện theo pháp luật: Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc; Địa …

TPTTANDTC tại TPHCM. VKSND tỉnh Đồng Tháp; Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? Tranh chấp hợp đồng vay tài sản — án dân sự — "ngân hàng kiện Nguyễn Văn P"
  • Tòa quyết gì? Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 957/2025/TLPT-DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp tài sản” giữa: *. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3); Người đại diện theo pháp luật: Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc; Địa …
  • Căn cứ chính? Điều 289 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 295 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 296 Bộ luật Tố tụng dân sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG THÁP

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 73/2026/QĐ-PTĐồng Tháp, ngày 02 tháng 4 năm 2026

QUYẾT ĐỊNH

ĐÌNH CHỈ XÉT XỬ PHÚC THẨM VỤ ÁN DÂN SỰ

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG THÁP

Với Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có: Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trương Vĩnh Hữu. Các Thẩm phán: Ông Trần Văn Đạt.

Bà Nguyễn Ái Đoan. Sau khi xét xử sơ thẩm, bản án dân sự sơ thẩm số: 102/2025/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đồng Tháp bị kháng cáo như sau: Ngày 16 tháng 9 năm 2025, nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3) có đơn kháng cáo với nội dung: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn Ngân hàng Thương mại cổ phần Q về việc yêu cầu ông Nguyễn Văn P trả phí thẻ tín dụng là 11.156.940đồng;

XÉT THẤY:

Người kháng cáo là Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3)đã được Tòa án triệu tập hợp lệ đến lần thứ hai nhưng vắng mặt không lý do, không có văn bản đề nghị xét xử vắng mặt thì xem như từ bỏ việc kháng cáo theo quy định tại khoản 3 Điều 296 Bộ luật Tố tụng Dân sự. Căn cứ vào Điều 289, Điều 295, khoản 3 Điều 296, 312 của Bộ luật Tố tụng Dân sự,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án dân sự thụ lý số: 957/2025/TLPT-DS ngày 17 tháng 12 năm 2025 về việc tranh chấp “Hợp đồng tín dụng; Hợp đồng thế chấp tài sản” giữa: *. Nguyên đơn: Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3); Người đại diện theo pháp luật: Hàn Ngọc V – Tổng Giám đốc; Địa chỉ: Số 111A – đường Pasteur, phường Bến Nghé, Quận 1, Thành phố Hồ Chí Minh; Nay là: Số 111A – đường Pasteur, phường Sài Gòn, Thành phố Hồ Chí Minh. Người đại diện theo ủy quyền: Cao Tấn T – Chức vụ: Giám đốc Trung tâm Xử lý nợ NPL NHBL Khu vực phía Nam – Khối Xử lý nợ; Người đại diện theo ủy quyền lại: Huỳnh Thanh T1 – Chức vụ: Giám đốc Xử lý nợ V1. Đơn vị: Xử lý nợ NPL Vùng 6, Trung tâm xử lý nợ NPL NHBL khu vực phía Nam – Khối xử lý nợ. Người đại diện theo ủy quyền lại của Huỳnh Thanh T1: Ngô Thanh V2 – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng; Huỳnh Thanh H – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng; Nguyễn Tấn C – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng; Trần Thiện D – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng; Nguyễn Xuân N – Chức vụ: Cán bộ Ngân hàng; Địa chỉ: Tầng A (tầng trệt) và tầng 2, Tòa nhà S, số A - đường P, phường S, Thành phố Hồ Chí Minh. *. Bị đơn: Nguyễn Văn P, sinh năm 1984; Địa chỉ: ấp Bình Long, xã Thanh Bình, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang; Nay là: ấp Bình Long, xã Lương Hòa Lạc, tỉnh Đồng Tháp. 2. Bản án dân sự sơ thẩm số: 102/2025/DS-ST ngày 05 tháng 9 năm 2025 của Tòa án nhân dân Khu vực 1 – Đồng Tháp có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định này. 3. Về án phí dân sự phúc thẩm: Sung công quỹ nhà nước số tiền tạm ứng án phí dân sự phúc thẩm 300.000đồng mà Ngân hàng Thương mại cổ phần Q (V3) đã nộp theo biên lai thu số 0003002 ngày 30/9/2025 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp. 4. Quyết định đình chỉ xét xử phúc thẩm vụ án có hiệu lực thi hành án.

Cỡ chữ