- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đỗ Thị Hà Mi - Nguyễn Thương Quốc"
- Tòa quyết gì? Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Hà M và ông Nguyễn Thương Q.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 212 Bộ luật Tố tụng dân sự; Điều 213 Bộ luật Tố tụng dân sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN Đ TỈNH LÂM ĐỒNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 73/2024/QĐST-HNGĐ | Đ, ngày 21 tháng 3 năm 2024 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN THUẬN TÌNH LY HÔN
VÀ SỰ THOẢ THUẬN CỦA CÁC ĐƯƠNG SỰ
Căn cứ hồ sơ vụ án hôn nhân và gia đình thụ lý số 33/2024/TLST – HNGĐ ngày 22 tháng 01 năm 2024, giữa các đương sự:
1. Nguyên đơn: Bà Đỗ Thị Hà M, sinh năm: 1996.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
2. Bị đơn: Ông Nguyễn Thương Q, sinh năm: 1991.
Địa chỉ: Thôn P, xã P, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng.
Căn cứ vào Điều 212 và Điều 213 của Bộ luật Tố tụng dân sự;
Căn cứ vào các Điều 51, 55, 58 của Luật Hôn nhân và Gia đình;
Căn cứ vào Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, Mễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ vào biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải tHnh ngày 13 tháng 3 năm 2024;
XÉT THẤY:
Việc thuận tình ly hôn và thoả thuận của các đương sự được ghi trong biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành ngày 13 tháng 3 năm 2024 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội.
Đã hết thời hạn 07 ngày, kể từ ngày lập biên bản ghi nhận sự tự nguyện ly hôn và hoà giải thành, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Hà M và ông Nguyễn Thương Q.
2. Công nhận sự thỏa thuận của các đương sự cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Công nhận sự thuận tình ly hôn giữa bà Đỗ Thị Hà M và ông Nguyễn Thương Q.
- Về con chung: Giao cháu Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 12/4/2018 cho bà Đỗ Thị Hà M nuôi dưỡng cho đến ngày con chung thành niên.
Về cấp dưỡng: Ông Nguyễn Thương Q có nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con chung cháu Nguyễn Hoàng H, sinh ngày 12/4/2018 với mức cấp dưỡng 3.000.000 đồng/tháng, thời gian cấp dưỡng kể từ tháng 4/2024.
Quyền thay đổi người trực tiếp nuôi con, quyền đi lại thăm nom con, quyền yêu cầu caáp döôõng nuôi con được thực hiện theo quy định của Luật Hôn nhân và Gia đình năm 2014.
Căn cứ Điều 357 của Bộ luật Dân sự. Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án, bên phải thi hành còn phải chịu số tiền lãi theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Dân sự.
- Về tài sản chung và nợ chung: Bà Đỗ Thị Hà M và ông Nguyễn Thương Q, không có, không yêu cầu Toà án xem xét giải quyết.
- Về án phí: Bà Đỗ Thị Hà M nhaän noäp toaøn boä aùn phí ly hoân laø 150.000 đồng và 150.000 đồng án phí cấp dưỡng nuôi con chung, được trừ vào số tiền 300.000 đồng tạm ứng án phí bà Đỗ Thị Hà M đã nộp theo biên lai thu số 0003524 ngày 19 tháng 01 năm 2024 của Chi cục Thi hành án huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Như vậy, bà Đỗ Thị Hà M đã nộp đủ án phí hôn nhân và gia đình.
3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm.
4. Quyết định này được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014 thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, Điều 7, Điều 7a, Điều 7b và Điều 9 Luật thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự đã được sửa đổi bổ sung năm 2014.
| Nơi nhận: - Đương sự; - Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng; - VKSND huyện Đ; - CC THA DS huyện Đ; - UBND xã N, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng (Giấy chứng nhận kết hôn số: 41, ngày 29/11/2019); - Lưu hồ sơ vụ án. | THẨM PHÁN Nguyễn Ngọc Vũ |