Quyết định 73/2018/QĐ-PT — Tranh chấp về kết quả bán đấu giá tài sản, thanh toán phí tổn đăng ký mua tài sản bán đấu giá theo quy định của pháp luật về thi hành án dân sự

QUYẾT ĐỊNH GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO

ĐỐI VỚI QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Với Hội đồng phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"–"Chủ"tọa"phiên"họp: Bà Nguyễn Đức Hạnh

Các"Thẩm"phán:"1/ Bà Nguyễn Thị Ngọc Hoa"

2/ Ông Lê Ngọc Tường

Thư"ký"Toà"án"ghi"biên"bản"phiên"họp: Bà Mai Ánh Ngọc – cán bộ Tòa

án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

269/2017/QĐST-DS ngày 27 tháng 9 năm 2017.

Toà án nhân dân huyện B đã căn cứ vào các Điều 48, Điểm c Khoản 1

Điều 217, Khoản 2 Điều 218; Khoản 1 Điều 219 và Khoản 2 Điều 273 của Bộ

luật tố tụng dân sự 2015 quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự về việc

“Tranh chấp hợp đồng bán đấu giá tài sản” giữa:

Nguyên đơn:"Bà Lý Quế L, sinh năm 1968

Địa chỉ: D11/24A ấp B2, đường T, xã T, huyện B, Thành phố Hồ Chí

Minh.

Bị"đơn: Ngân hàng N

Địa chỉ: E6/36 N, thị trấn T1, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Người đại diện theo ủy quyền cho bị đơn theo Giấy ủy quyền lại số

1157/UQ/NHNoBC-KTKSNB ngày 03/7/2017 của Ngân hàng nông nghiệp và

phát triển nông thông Việt Nam – Chi nhánh B gồm:

1/ Ông Trần Văn T; chức vụ: Trưởng phòng tín dụng thuộc Ngân hàng

N – chi nhánh B.

2/ Ông Lưu Long H; chức vụ: Nhân viên tín dụng kiêm cán bộ Pháp

chế thuộc Ngân hàng N – chi nhánh B.

Tại đơn kháng cáo ngày 30/9/2017 của bà Lý Quế L kháng cáo yêu cầu

hủy Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 269/2017/QĐST-

DS ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện B với lý do: bà đã được Tòa

án nhân dân huyện B tống đạt giấy triệu tập làm việc vào ngày 22/9/2017, tuy

nhiên do vào ngày 22/9/2017 bà có lịch khám với bác sỹ nên bà đã có đơn xin hoãn buổi làm việc và gửi đến Tòa trước đó.

XÉT THẤY:

Tòa án nhân dân huyện B đã tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho bà Lý Quế

L theo đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015. Tuy nhiên, buổi làm việc thứ nhất bà L vắng mặt không có lý do, buổi làm việc thứ hai vào ngày 22/9/2017 bà L tiếp tục vắng mặt nên ngày 27/9/2017 Tòa án nhân dân huyện B đã ra quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 269/2017/QĐST-DS.

Theo hồ sơ vụ án, do ngày 22/9/2017 bà L phải đến bệnh viện tái khám

theo lịch hẹn của bác sỹ nên bà L đã có đơn xin vắng mặt tại buổi làm việc (cùng các chứng cứ kèm theo) và bà đã gửi cho Tòa án nhân dân huyện B (theo dấu bưu điện là ngày 20/9/2017 bà gửi đơn). Tuy nhiên, do đơn của bà đến Tòa án vào ngày 28/9/2017 nên Tòa án đã đình chỉ giải quyết vụ án (quyết định ban hành trước khi nhận được đơn của đương sự)

Như vậy, lý do xin vắng mặt của bà L là chính đáng nên chấp nhận

kháng cáo của bà Lý Quế L, hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số 269/2017/QĐST-DS ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện B.

Bởi các lẽ trên;

Áp dụng Điểm c Khoản 5 Điều 314 của Bộ luật Tố tụng dân sự 2015;

QUYẾT ĐỊNH

1/ Chấp nhận kháng cáo của bà Lý Quế L.

Hủy quyết định đình chỉ giải quyết vụ án dân sự sơ thẩm số

269/2017/QĐST-DS ngày 27/9/2017 của Tòa án nhân dân huyện B đối với vụ án dân sự thụ lý số 345/2017/TLST-DS ngày 27/6/2017 về việc “Tranh chấp hợp đồng bán đấu giá tài sản”. Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh giải quyết lại theo thủ tục sơ thẩm.

2. Về án phí:

Về án 300.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm bà Lý Quế L đã tạm ứng tại

Chi cục Thi hành án dân sự huyện B (Theo biên lai thu số Â/2016/0022160 ngày 20/6/2017): Sẽ được xem xét khi giải quyết lại vụ án.

Án phí dân sự phúc thẩm: Bà Lý Quế L không phải chịu án phí dân sự

phúc thẩm, hoàn lại số tiền tạm ứng án phí phúc thẩm 300.000 đồng bà Lý Quế L đã nộp theo biên lai số 0030475 ngày 05/10/2017 của Cục Thi hành án dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

3. Quyết định phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.

THẨM PHÁN

CHỦ TỌA PHIÊN HỌP

Nguyễn Đức Hạnh