Quyết định 724/2020/QĐ-PT — TAND cấp cao tại TP Hồ Chí Minh

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? "Ông Trần Minh N khởi kiện Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh S"
Tòa quyết gì? Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số
Căn cứ chính? Điều 143 Luật Tố tụng Hành chính; Điều 144 Luật Tố tụng Hành chính; Điều 165 Luật Tố tụng Hành chính

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO
TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Số: 724/2020/QĐ-PT

Tp. Hồ Chí Minh, ngày 09 tháng 12 năm 2020

QUYẾT ĐỊNH

GIẢI QUYẾT VIỆC KHÁNG CÁO ĐỐI VỚI

QUYẾT ĐỊNH ĐÌNH CHỈ GIẢI QUYẾT VỤ ÁN

TÒA ÁN NHÂN DÂN CẤP CAO TẠI THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Hoàng Minh Thịnh

Các Thẩm phán:

Ông Trần Xuân Minh

Ông Phạm Công Mười

Đại diện Viện kiểm sát Nhân dân Cấp cao tại Thành phố Hồ Chí Minh

tham gia phiên họp: Ông Huỳnh Thị Ngọc Hoa - Kiểm sát viên.

Thư ký phiên họp: Ông Thới Ngọc Bắc – Thư ký Tòa án Nhân dân Cấp cao

tại Thành phố Hồ Chí Minh.

Tại Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

06/2020/QĐST-HC ngày 31 tháng 7 năm 2020, Tòa án Nhân dân tỉnh S đã căn cứ vào Điều 143, 144, 165 và khoản 3 Điều 358 của Luật Tố tụng Hành chính, quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính về “khiếu kiện quyết định hành chính về giải quyết tranh chấp đất đai”, giữa:

- Người khởi kiện: Ông Trần Minh N, sinh năm 1960;

Bà Nguyễn Thị Kim C, sinh năm 1961;

Địa chỉ , tỉnh S.

Người đại diện theo uỷ quyền: Ông Trần Việt H, sinh năm 1966;

Địa chỉ: , tỉnh S.

- Người bị kiện: Chủ tịch Ủy ban Nhân dân tỉnh S.

Người đại diện theo ủy quyền: Ông Lê Văn H – Phó Chủ tịch.

Địa chỉ: Tp. S, tỉnh S.

- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:

1/ Trường Trung học Phổ thông C;

Địa chỉ: ấp Khu 3, Quốc lộ 1, , tỉnh S.

2/ Trường Trung học Cơ sở T;

Địa chỉ: ấp Khu 3, Quốc lộ 1, , tỉnh S.

Tại đơn kháng cáo đề ngày 08 tháng 8 năm 2020 của người khởi kiện là ông

Trần Minh N với lý do: do người bị kiện nhận thấy mình có sai nên đã ban hành quyết định thu hồi đối tượng bị khởi kiện, nên chi phí xem xét thẩm định tại chổ mà người khởi kiện đã chi ra người bị kiện phải chịu. Yêu cầu Toà án cấp phúc thẩm sửa một phần quyết định bị kháng cáo nêu trên theo hướng buộc người bị kiện phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ với số tiền là 18.790.000 đồng, mà không buộc vợ chồng ông N và bà C phải chịu.

XÉT THẤY:

Đối tượng bị khởi kiện là Quyết định 2146/QĐ-UBND ngày 01/8/2019 của

Chủ tịch Uỷ ban Nhân dân tỉnh S về việc giải quyết tranh chấp đất đai (lần đầu) đã bị thu hồi bởi Quyết định số 2015/QĐ-UBND ngày 27/7/2020 của Chủ tịch UBND tỉnh S thể hiện tại biên bản ngày 03/8/2020 (bút lục 377).

Tại phiên toà ngày 31/7/2020, người khởi kiện đã rút toàn bộ yêu cầu khởi

kiện, nhưng cũng đề nghị Hội đồng xét xử sơ thẩm xem xét đối với số tiền 18.790.000 đồng chi phí xem xét, thẩm định tại chổ mà người khởi kiện đã nộp, trường hợp này, thuộc quy định tại điểm e khoản 1 Điều 143 Bộ luật Tố tụng Hành chính.

Ngày 10/12/2019 người đại diện của người khởi kiện là ông Trần Việt Hưng

có đơn yêu cầu Toà án xem xét, thẩm định tại chổ (bút lục số 247), nên phải chịu chi phí xem xét, thẩm định tại chỗ khi Toà án đình chỉ giải quyết vụ án. Căn cứ khoản 3 Điều 358 Luật Tố tụng Hành chính yêu cầu kháng cáo của ông Trần Minh N không được Hội đồng xét xử cấp phúc thẩm chấp nhận.

Về án phí: Ông Trần Minh N sinh năm 1960 là người cao tuổi và có đơn xin

miễn tiền tạm ứng án phí và án phí, theo quy định được miễn án phí phúc thẩm.

Căn cứ vào Điều 243 của Luật tố tụng hành chính.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Giữ nguyên Quyết định đình chỉ giải quyết vụ án hành chính sơ thẩm số

06/2020/QĐST-HC ngày 31 tháng 7 năm 2020 của Tòa án Nhân dân tỉnh S,

2. Ông Trần Minh N được miễn tiền án phí hành chính phúc thẩm.

3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật kể từ ngày ra quyết định.