- Tranh chấp gì? Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình — án hôn nhân và gia đình — "Đào Duy Dương"
- Tòa quyết gì? Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, giữa: Anh Đào Duy D và Chị Đào Thị G. 2.
- Căn cứ chính? Điều 16 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 31 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Điều 32 Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc | |
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN HUYỆN P TỈNH THÁI NGUYÊN Số: 72/2022/QĐCNKQHGT- HNGĐ | P, ngày 08 tháng 9 năm 2022 |
QUYẾT ĐỊNH
CÔNG NHẬN KẾT QUẢ HÒA GIẢI THÀNH TẠI TÒA ÁN
Căn cứ vào đơn khởi kiện về việc ly hôn và các tài liệu, chứng cứ kèm theo ngày 04 tháng 8 năm 2022, giữa: Người khởi kiện: Anh Đào Duy D, sinh năm 1991 Địa chỉ: Xóm Đ, xã L, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Người bị kiện: Chị Đào Thị G, sinh năm 1992. Địa chỉ: Xóm Đ, xã L, huyện P, tỉnh Thái Nguyên. Căn cứ vào các Điều 16, 31, 32, 33, 35 của Luật hòa giải, đối thoại tại Tòa án; Căn cứ vào biên bản ghi nhận kết quả hoà giải thành tại Tòa án ngày 24 tháng 8 năm 2022,
XÉT THẤY:
Việc hòa giải ly hôn đoàn tụ thành của người khởi kiện và người bị kiện được ghi trong biên bản ghi nhận kết quả hoà giải thành tại Tòa án ngày 24 tháng 8 năm 2022 là hoàn toàn tự nguyện và không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội. Đã hết thời hạn 15 ngày, kể từ ngày Tòa án nhận được biên bản và tài liệu kèm theo, không có đương sự nào thay đổi ý kiến về sự thoả thuận đó và yêu cầu Tòa án ra quyết định công nhận kết quả hòa giải.
QUYẾT ĐỊNH:
1. Công nhận kết quả hòa giải thành tại Tòa án, giữa: Anh Đào Duy D và Chị Đào Thị G. 2. Công nhận sự thoả thuận của của người khởi kiện và người bị kiện, cụ thể như sau:
- Về quan hệ hôn nhân: Anh Đào Duy D và chị Đào Thị G đều nhất trí thuận tình ly hôn.
- Về con chung: Anh D và chị G thỏa thuận: Anh D trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục cháu Đào Thị Hà M, sinh ngày 28/01/2015 cho đến khi cháu đủ 18 tuổi.
- Về nghĩa vụ cấp dưỡng nuôi con: Anh D không yêu cầu chị G phải cấp dưỡng nuôi con.
- Về quyền thăm nom con: Sau khi ly hôn, chị G người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở. Vì lợi ích của con, khi cần thiết chị G có quyền yêu cầu thay đổi người trực tiếp nuôi con.
- Về tài sản chung: Anh D và chị G tự thỏa thuận không yêu cầu giải quyết.
- Về nợ chung: Anh D và chị G đều xác định không có. 3. Quyết định này có hiệu lực pháp luật ngay sau khi được ban hành và không bị kháng cáo, kháng nghị theo thủ tục phúc thẩm theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.
| Nơi nhận: - Đương sự; - VKSND huyện P; - UBND xã L; - Lưu HS. | Thẩm phán Sái Đức Trung |