- Tranh chấp gì? "Cai nghiện bắt buộc"
- Tòa quyết gì? Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh T..
- Căn cứ chính? Điều 105 Luật Xử lý vi phạm hành chính; Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN TỈNH BÌNH DƯƠNG | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Số: 72/2020/QĐ-TA Ngày: 27 – 11 – 2020 |
QUYẾT ĐỊNH
Áp dụng biện pháp xử lý hành chính
đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc
TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
Với thành phần tiến hành phiên họp gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên họp: Ông Ngô Quang Ngọc Nhân.
Thư ký phiên họp: Ông Nguyễn Cảnh Khang – Thư ký Toà án.
Ngày 27 tháng 11 năm 2020, tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương, Tòa án nhân dân thành phố Thuận An tiến hành phiên họp xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc theo Quyết định mở phiên họp số: 88/2020/QĐ-TA ngày 19 tháng 11 năm 2020 đối với:
Họ và tên: Trần Minh T., sinh năm 1978 tại Thành phố Hồ Chí Minh; giới tính: Nam; dân tộc: Kinh; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 00/12; nguyên quán: An Giang; hộ khẩu thường trú: Ấp X, xã B, huyện H, Thành phố Hồ Chí Minh; chỗ ở: Không có nơi cư trú ổn định; tiền án: Không; tiền sự: Ngày 16/01/2020 bị Chủ tịch UBND xã An Sơn quyết định áp dụng biện pháp giáo dục tại địa phương về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy với thời hạn 03 tháng; nhân thân: Không; con ông Trần Minh L. và bà Võ Thị P. Có mặt tại phiên họp.
Có sự tham gia của:
1. Đại diện cơ quan đề nghị: Ông Trần Đình Minh Đức - đại diện Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương.
2. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Ông Nguyễn Văn Hùng - Kiểm sát viên.
NHẬN THẤY:
Ngày 17/9/2020, Công an xã An Sơn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tuần tra trên địa bàn phát hiện Trần Minh T. có biểu hiện nghi vấn sử dụng trái phép chất ma túy nên đã mời đối tượng về trụ sở Công an làm việc. Qua làm việc, Trần Minh T. khai nhận hành vi sử dụng trái phép chất ma túy của mình từ năm 1999 đến nay, loại ma túy sử dụng là heroin, hình thức sử dụng là chích, lần sử dụng gần nhất là vào ngày 15/9/2020. Kết quả xét nghiệm của Trung tâm y tế thành phố Thuận An xác định Trần Minh T. dương tính với chất ma túy (Opiats - Methamphetamine).
Công an xã An Sơn đã lập hồ sơ đưa Trần Minh T. vào Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương để quản lý theo Quyết định số 176/QĐ-UBND ngày 16/9/2020 của Chủ tịch Ủy ban nhân dân xã An Sơn.
- Ý kiến cơ quan đề nghị: Giữ nguyên quan điểm đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh T. thời hạn từ 15 đến 18 tháng.
- Ý kiến đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương: Quá trình thụ lý hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính và tại phiên họp Thẩm phán, Thư ký, đại diện cơ quan đề nghị, người bị đề nghị đã thực hiện theo đúng quy định của Pháp lệnh số 09/2014/UBTVQH13 ngày 20/01/2014 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.
Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, được thẩm tra tại phiên họp, ý kiến tranh luận của cơ quan đề nghị, người bị đề nghị.
XÉT THẤY
Về thẩm quyền xem xét, quyết định: Hồ sơ đề nghị của Phòng Lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương lập đề nghị Tòa án thành phố Thuận An xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh T.. Do đó, căn cứ Khoản 2 Điều 105 Luật xử lý vi phạm Hành chính năm 2012; Khoản 1 Điều 3 Pháp lệnh trình tự, thủ tục xem xét quyết định áp dụng các biện pháp xử lý hành chính, Tòa án nhân dân thị Thuận An thụ lý xem xét là đúng thẩm quyền.
Về thời hiệu áp dụng: Căn cứ vào biên bản vi phạm hành chính đối với Trần Minh T. lập ngày 17/9/2020 do có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy. Ngày 19/11/2020 Tòa án nhân dân thành phố Thuận An đã thụ lý hồ sơ xem xét, nên vẫn còn thời hiệu xử lý vi phạm hành chính được quy định tại Điểm d Khoản 2 Điều 6 Luật xử lý vi phạm hành chính và Điều 4 Nghị định 221/2013/NĐ-CP ngày 30/12/2013 của Chính Phủ.
Về nội dung xem xét: Lời trình bày của Trần Minh T. về việc sử dụng trái phép chất ma túy tại phiên họp hôm nay phù hợp với lời khai có trong hồ sơ, phù hợp với phiếu trả lời kết quả về việc xác định người nghiện ma túy của Trung tâm Y tế thành phố Thuận An, bản thân Trần Minh T. không có nơi cư trú ổn định.
Hành vi thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy của Trần Minh T. đã vi phạm Khoản 3 Điều 3 Luật phòng chống ma túy; Khoản 1, 16 Điều 2, Khoản 1 Điều 96 và Điểm b Khoản 1 Điều 103 Luật xử lý vi phạm hành chính. Hành vi này vi phạm quy định của pháp luật về chính sách độc quyền quản lý chất ma túy Nhà nước, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.
Bản thân Trần Minh T. là người đã thành niên biết tác hại của ma túy nhưng vẫn sử dụng nên phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình. Tuy nhiên cũng cần phải xem xét những tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ và nhân thân như sau:
Về nhân thân: Trần Minh T. có nhân thân xấu.
Tình tiết tăng nặng: Trần Minh T. đã từng bị áp dụng biện pháp xử lý hành chính tự cai nghiện tại địa phương, chưa được xóa tiền sự nhưng vẫn tiếp tục có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, nên thuộc tình tiết tái phạm theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 10 của Luật xử lý vi phạm hành chính.
Tình tiết giảm nhẹ: Quá trình làm việc Trần Minh T. đã tự nguyện khai báo, ăn năn hối lỗi, tình tiết trên được qui định tại khoản 2 Điều 9 Luật xử lý vi phạm hành chính.
Đối với ý kiến của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Thuận An trong việc đưa Trần Minh T. vào cơ sở cai nghiện bắt buộc là có căn cứ nên được chấp nhận, mức đề nghị thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc của đại diện phòng Lao động - Thương binh và xã hội thành phố Thuận An là phù hợp so với tính chất và hành vi của Trần Minh T..
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc đối với Trần Minh T..
2. Thời gian chấp hành cai nghiện bắt buộc tại Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương là 15 (mười lăm) tháng, kể từ ngày 17 tháng 9 năm 2020.
3. Người bị đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện có quyền khiếu nại; cơ quan đề nghị có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát có quyền kháng nghị trong thời hạn 03 (ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố quyết định.
4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.
5. Cơ quan thi hành quyết định: Phòng lao động – Thương binh và Xã hội thành phố Thuận An; Công an thành phố Thuận An và Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương có trách nhiệm thi hành quyết định này.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Thuận An; - Trưởng phòng LĐTB&XH thành phố Thuận An; - Trưởng CA thành phố Thuận An; - UBND nơi người bị đề nghị cư trú; - Cơ sở cai nghiện ma túy tỉnh Bình Dương; - Người bị áp dụng; - Lưu hồ sơ. | THẨM PHÁN Ngô Quang Ngọc Nhân |